2-11-36992 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse tegemise aeg ja koht
- september 2011.a Pärnu, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-11-36992 Tsiviilasi AS SEB Liising hagi K.H’e vastu põhivõla, viivise ja kõrvalkulude summas 5482.44 eurot väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 3995.18 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS SEB Liising, registrikood 10281767, asuk. Tornimäe tn 2 Tallinn; volitatud esindaja Maarja Tammisto, e-post: maarja.tammisto@seb.ee ; Kostja: K.H, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx. RESOLUTSIOON Juhindudes VÕS § 76 lg.1, § 82 lg.1, §101 lg.1 p.1,6, § 113 ja TsMS § 162 lg.1, § 367, § 407 lg.1, § 415, § 422, § 468 lg.1 p.2, § 448 lg 42
- Rahuldada SEB Liising AS-i hagi K.H’ e vastu.
- Välja mõista K.H’ elt AS-i SEB Liising kasuks liisingulepingust nr L06112642 tulenevalt tasumata arved summas 683.93 €, lepingu lõpetamise teatise saatmine 7.54 €, leppetrahv 319.56, liisingueseme väärtuse hüvitamata osa 3311.25 € ja lisakulud (remont, kindlustus, hindamine, müük, transport) summas 1160.16 €, kõik kokku summas (5482.44 EUR) viis tuhat nelisada kaheksakümmend kaks eurot ja 44 senti.
- Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus
- Jätta menetluskulud kostja K.H’e kanda. 1
(2)2-11-36992
- Välja mõista K.H’ elt AS SEB Liising kasuks menetluskuluna vastavalt hagihinnale riigilõiv summas (543.24 EUR) viissada nelikümmend kolm eurot ja 24 senti.
- Hagejal on õigus taotleda enamtasutud riigilõivu tagastamist TsMS § 150 lg. 4 alusel. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajalt tuleb tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg
- Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg
- Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb (esitama kaja v. kaebuse). Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. – TsMS § 187 lg.
- Ivika Sillaots Kohtunik 2
(2)
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.