lg 1 p 3 alusel.
kohaselt ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
lg 1 sätestab muu hulgas, et asja menetluse lõpetamise korral hagist loobumise tõttu määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. Pooled ei ole teineteiselt nõudnud menetluskulude hüvitamist
Kuna pooled on sisuliselt saavutanud kompromissi võla tasumise osas – seda maksab uus korteri omanik, siis tuleb poolte menetluskulud jätta nende endi kanda
Hageja taotlus riigilõivu – 255,64 euro – tagastamiseks on põhjendatud osaliselt.
lg 1 p 1 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Hageja on käesolevas asjas tasunud 01.08.2011. a Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 (viitenumber 2900072699) AS-is Swedbank riigilõivu 255,64 eurot (tl 5). Tulenevalt hagi hinnast - 956,42 eurot, mis määratakse
lg 1 alusel põhinõude järgi, tuli hagejal hagi esitamisel tasuda riigilõivu 191,73 eurot riigilõivuseaduse § 57 lg 1 ja selle lisa 1 alusel. Seega on hageja tasunud ettenähtust rohkem 63,91 (255,64-191,73) eurot ning see tuleb talle tagastada
lg 1 p 1 alusel.
lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kuna hageja on loobunud hagist ning kohus on loobumise vastu võtnud, siis tuleb pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 95,87 (191,73 : 2) eurot tagastada hagejale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.