KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Otsuse tegemise aeg ja koht
- juuli 2012.a. Haapsalu Tsiviilasja number 2-11-34074 Tsiviilasi Julianus Inkasso OÜ hagi V I’ i vastu võlgnevuse nõudes. Nõue tuleneb AS Elisa Mobiilsideteenused ja kostja vahel 26.06.2007.a. sõlmitud liitumislepingust nr
- AS Eliisa mobiilsideteenused loovutas 30.09.2010.a. hagejale kostja vastase nõudeõiguse koos õigusega nõuda kõrvalnõudeid. Hagiavalduse väljavõte ilmus koos kohustusega hagile vastata väljaandes Ametlikud Teadaanded
- märtsil 2012.a. Hagiavaldus loetakse kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel hagiavalduse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. TsMS § 444 lg 4 alusel tagaseljaotsusest välja jäetud kirjeldav ja põhjendav osa. Tsiviilasja hind Hagihind 166.97 eurot põhinõudena, kokku viivisega nõue summas 333.89 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja : Julianus Inkasso OÜ, 10686553, A. Weizenbergi 20,10150 Tallinn, e-post inkasso@julianus.ee Hageja esindaja: Silver Eensaar (lepinguline esindaja), OÜ Julianuse Õigusbüroo, reg.kood 11930038, A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn Tsiviilasi nr 2-11-34074 E-post: jurist@julianus.ee Kostja : V I ( RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 442 lg 5, 6, § 444 lg 1, § 445 lg 3, § 456 lg 3, § 407 lg 1, 3, 5, § 415 lg 1, 2, § 416 lg 1,2, § 420 lg 1, § 468 lg 1 p 2, § 415 lg 2, § 632 lg
- Rahuldada hagi. Välja mõista V I’ ilt võlgnevus kokku summas 333,89 eurot (summa koosneb lepingust tulenevast võlgnevuse põhiosast 166,97 eurot ja viivisest summas 166,92 eurot) JULIANUS INKASSO OÜ kasuks. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Toimetada V I’ ile kohtuotsus kätte Teadaannete kaudu. Menetluskulude jaotus avalikult Ametlike Juhindudes TsMS § 162 lg 1 Jätta menetluskulud kostja V I’ i kanda. Välja mõista V I’ ilt menetluskuluna hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 63,91 eurot, õigusabitasu 159,78 eurot kokku 223.69 eurot Julianus Inkasso OÜ kasuks. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib esitada kaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. Otsuse täiendamine Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab maakohtule apellatsioonitähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus või kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale kaja. (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42). Kaja esitamine Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu 2 Tsiviilasi nr 2-11-34074 üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kohtuotsus loetase avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded teistkordse ilmumise päevast. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6 400 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Edasikaebamise kord Hageja võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kristel Pedassaar Kohtunik 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.