← Eesti

2-10-46856/3

Obsah (5)§ 150§ 432§ 168§ 428§ 430

2-10-46856 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Määruse tegemise aeg ja koht 14. veebruar 2011.a Pärnu, kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-10-46856 Tsiviilasi

§ 150lg.

2 p.1, § 168 lg.3, § 428 lg.1 p.4, § 430, § 432, § 463-466, § 661 lg. 1 ja 2 Lõpetada menetlus Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-10-46856, OÜ Koduliising hagis L.V vastu võla ja viivise (312.66 EUR) kolmsada kaksteist eurot ja 66 senti nõudes. Kinnitada Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-10-46856 hageja OÜ Koduliising ja kostja L.V vaheline 03.02.2011.a. kirjalik kompromissleping alljärgnevalt: 1. OÜ Koduliising on esitanud hagiavalduse kostja vastu võla summas 312.66 eurot (4892.-

  1. kr)ja menetluskulude (riigilõiv) summas 63.91 eurot (1000.-
  2. kr)nõudes. Kuna kostja soovib võlgnevuse vabatahtlikult tasuda, siis otsustasid pooled sõlmida hea tahte väljendusena järgneva kompromisslepingu: 2. Kostja kohustub tasuma OÜ-le Koduliising võlgnevuse 312.66 EUR (kolmsada kaksteist eurot ja 66 senti) ja ½ menetluskulu summas 31.96 EUR (kolmkümmend üks eurot ja 96 senti) järgmise graafiku alusel: 2.1 Iga kuu 01. kuupäevaks vähemalt 25.- EUR (kakskümmend viis eurot), kusjuures esimene osamakse on hiljemalt 01.03.2011.a summas 25.- EUR (kakskümmend viis eurot) ja viimane 01.04.2012.a summas 19.61 EUR (üheksateist eurot ja 61 senti). 3. Kostja kohustub teostama kõik punktis 2.1 nimetatud maksed OÜ Koduliising arvelduskontodele nr 10220035757017 SEB Pangas või 221026406315 Swedbank’is, viitenumber 2470305113. Viitenumber on kohustuslik. 4. Juhul, kui kostja ei täida maksegraafikut ja jätab tähtajaks tasumata kasvõi ühe osamakse, on hagejal koheselt õigus pöörduda kohtutäituri poole kogu võla sundtäitmist nõudes. 1

(2)2-10-46856 5. Pooled on teadlikud

§ 432sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Menetluskulude jaotus 1. Menetluskulud on jaotatud poolte kompromissiga –

§ 168lg.

  2. Tagastada OÜ Koduliising poolt 21.09.2010.a maksekorraldusega nr. 12780 Rahandusministeeriumi riigilõivude kontole Pärnu MK viitenumbriga 2900072369, hagilt tasutud 63.92-eurosest (1000.- kr) riigilõivust pool, s.o. (31.96) kolmkümmend üks eurot ja 96 senti OÜ Koduliising arveldusarvele nr 221020191532 Swedbank’is, selgitus: pool riigilõivu, L.V, ts.asi nr 2-10-
  3. Käesolev määrus saata peale jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Sisulised asjaolud Pärnu Maakohtu menetluses on OÜ Koduliising hagi L.V vastu tulenevalt 05.03.2007.a sõlmitud müügilepingu nr 24703051113 (kaup: sülearvuti Acer) mittenõuetekohasest täitmisest kostja poolt. Pooled esitasid 10.02.2011.a kohtule poolte vahel paberkandjal allkirjastatud 03.02.2011.a kompromisslepingu, taotlusega lõpetada asjas menetlus

§ 428lg.1 p 4 alusel.

Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool riigilõivu hageja kontole. Kohtu seisukoht Kohus leidis, et poolte taotlus on seaduslik, ei kahjusta avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele. Seega tuleb poolte sõlmitud kompromiss esitatud kujul kinnitada ning lõpetada käesolevas asjas menetlus. Pooled kinnitavad kompromisslepingus, et on teadlikud asjas menetluse lõpetamise tagajärgedest

§ 432

alusel, mille kohaselt ei või menetluse lõpetamisel pöörduda kohtusse hagiga samade isikute vastu sama hagi eseme üle samal alusel. Vastavalt

§ 430

lg.5 sätestatule asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.

§ 430

lg.8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Menetluskuludest.

§ 168

lg.3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud asjas on pooled jaganud oma menetluskulud kompromisslepinguga.

§ 150

lg.2 p.1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagimenetluse asja läbivaatamise taotluselt tasus hageja riigituludesse riigilõivu 63.92 EUR (1000 kr). Seega hageja taotlusel kuulub kompromissi jõustumisel pool riigilõivust, s.o. 31.96 eurot tagastamisele hageja poolt soovitud arvele. Ivika Sillaots Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.