2-10-31839/14

2-10-31839 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lembit Käis Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai
2. a Põlva Tsiviilasja number 2-10-31839 Tsiviilasi OÜ K. PT (pankrotis) hagi E. K. S. O. A. OÜ vastu viivise – 54625,65 krooni - väljamõistmiseks Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja - OÜ K. PT (pankrotis) (registrikood: xxxxxxxx) Hageja seaduslik esindaja – pankrotihaldur A. Kostja – E. K. S. O. A. OÜ (registrikood: xxxxxxxx, asukoht: xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx) Tsiviilasja hind 3491,22 eurot (54625,65 krooni) Kirjalik menetlus
3. mai
4. a Menetlustoiming Kompromissi tagastamine kinnitamine ja riigilõivu osaline Resolutsioon
5. Kinnitada OÜ K. PT (pankrotis) ja E. K. S. O. A. OÜ vahel 11.05.
6. a sõlmitud kompromissileping ning lõpetada menetlus OÜ K. PT (pankrotis) hagis E. K. S. O. A. OÜ vastu viivise – 54625,65 krooni - väljamõistmiseks järgnevatel tingimustel: 1.1 E. K. S. O. A. OÜ kohustub tasuma hiljemalt 20.05.
7. a OÜ-u K. PT (pankrotis) arveldusarvele nr 10022044751008 SEB Pank 900 (üheksasada) eurot viivise katteks; 1.2 OÜ K. PT (pankrotis) loobub ülejäänud viivisenõudest E. K. S. O. A. OÜ vastu; 1.3 Peale käesoleva kompromissi kinnitamist puuduvad OÜ-l K. PT (pankrotis) ja E. K. S. O. A. OÜ-l teineteise suhtes igasugused pretensioonid ja nõuded hagiavaldusest ja menetluskuludest tulenevalt. 2-10-31839
8. Jätta kompromissilepinguga mittehõlmatud menetluskulud poolte endi kanda.
9. Tagastada OÜ-u K. PT (pankrotis) arveldusarvele nr 10022044751008 SEB Pank pool tasutud riigilõivust, s.o riigilõiv summas 271 (kakssada seitsekümmend üks) eurot 62 senti.
10. Määrus riigilõivu tagastamise (p 3) osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Määrus tehakse avalikult teatavaks Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kantselei kaudu 23.05.
11. a kell
12. Määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Kohtule on esitatud kirjalik kompromissileping, mis on sõlmitud 11.05.
13. a hageja seadusliku esindaja - A. ja kostja seadusliku esindaja - E. V. . Nimetatud lepingus taotletakse menetluse lõpetamist seoses kompromissi kinnitamisega. Peale selle taotleb hageja esindaja tasutud riigilõivust poole tagastamist OÜ K. PT (pankrotis) kontole nr 10022044751008 SEB Pank seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega. Kohtu põhjendus TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissilepingu kohaselt on pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kuna poolte kompromiss on seaduslik ja seda on võimalik täita, samuti ei kahjusta see avalikku huvi ega ole vastuolus heade kommetega, sellepärast leiab kohus, et esitatud kompromissileping tuleb kinnitada ning seoses sellega lõpetada menetlus käesolevas asjas TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohus selgitab täiendavalt, et TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on 2