2-13-44511/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Pärnu Maakohus Ingrid Niinemägi 30.oktoobril 2013.a. Paide kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-13-44511 ML hagi AL vastu abielu kehtetuks tunnistamise nõudes Hagihind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: ML, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxxx xxxx, e-post: x Kostja: AL, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxxxxx xxxx, e-post: x Menetluse liik Kirjalik eelmenetlus RESOLUTSIOON 1.Rahuldada ML hagi. 2.Tunnistada kehtetuks MK (endine R) ja AL xx.xx.xxxxx.a. xxxxx xxxxxxxxxxx kandega nr xx registreeritud abielu. 3.Saata kohtuotsuse ärakiri 10 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist perekonnaseisuasutusele. MENETLUSKULUD 1.Välja mõista AL ML kasuks hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 250 eurot (kakssada viiskümmend eurot). 2.Muud menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud ja menetlus Hagiavalduse kohaselt soovib hageja tunnistada kehtetuks poolte abielu, mis on sõlmitud xx.xx.xxxx. Hagiavalduses toodud asjaolude kohaselt soovis hageja xxxx jaanuaris abielu lahutamist, kuna pooltevahelised abielulised suhted on lõppenud, kuid perekonnaseisuamet keeldus abielu lahutamist. Perekonnaseisuamet keeldus abielu lahutamast põhjusel, et kostjal on xx.xx.xxxx sõlmitud abielu PL. Hageja ei olnud teadlik, et kostja oli temaga abielu sõlmimise ajal abielus PL. Tuginedes Perekonnaseaduse (PKS) § 9 lg 1 p-le 2 palub hageja abielu AL kehtetuks tunnistada. Kohus toimetas hagiavalduse kostjale kätte ning määras talle tähtaja vastamiseks. Oma vastuses kohtule kostja tunnistab hagi. Seoses asjaoluga, et kostja on hagi õigeks võtnud, tuleb TsMS § 440 lg 1 kohaselt hagi rahuldada. Vastavalt TsMS § 440 lg-le 1 kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 440 lg-le 3 kohaselt juhul, kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. TsMS § 440 lg-le 4 alusel abieluasjas ja põlvnemisasjas ei ole kohus hagi õigeksvõtuga seotud. Kohtu seisukoht ja õiguslikud põhjendused Vastavalt PKS § 210 lg-le 1 laieneb kehtiv PKS ka perekonnaõiguslikele suhetele, mis on tekkinud seaduse jõustumise hetkeks, kui järgnevates sätetes ei ole ette nähtud teisiti. Seega kohaldub antud juhul kehtiv PKS. PKS § 9 lg 1 p 2 kohaselt võib kohus hagimenetluses abielu kehtetuks tunnistada, kui abielu sõlmides on rikutud käesoleva seaduse §-des 2-4 sätestatud abiellumiskeeldu. PKS § 4 keelab abielu sõlmida isikute vahel, kellest vähemalt üks on juba abielus. Seega on täidetud vaidlusaluse abielu kehtetuks tunnistamise õiguslikud eeldused ning hagejal on PKS § 12 lg 1 p 1 alusel abielu kehtetuks tunnistamise hagi esitamise õigus. Kostja on nõustunud abielu kehtetuks tunnistamisega ning puuduvad alused hagi õigeksvõtu mittevastuvõtmiseks. Eeltoodust lähtudes leiab kohus, et hagiavaldus abielu kehtetuks tunnistamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kuigi TsMS § 164 lg 1 järgi kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise, on sama sätte lg 2 kohaselt õiglane jätta seoses kostja hagi õigeksvõtuga riigilõiv kostja kanda. Kostja on selle kulu kandmisega ka nõustunud. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik