← Eesti

2-12-38055/7

Obsah (4)§ 428§ 430§ 168§ 661

2-12-38055 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht 31.detsember 2012. a Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Tsiviilasja number 2-12-38055 Tsiviilasi G. J. E. M

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Tulenevalt

§ 430

lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et tsiviilasjas G. J. esitatud hagis E. M. elatise nõudes esitatud kompromiss ei sisalda midagi sellist, mis välistaks selle kinnitamise

§ 430lg 3 alusel.

Kohus on muutnud kompromissilepingu p.2, milles on kokku lepitud elatise võlgnevuse tasumise tingimused. Kuna kohus eeldab, et võlgnevuse summa – 600 eurot on õige, siis tasudes igakuuliselt võla katteks 25 eurot, kulub kogu võla tasumiseks kaks aastat (24 x 25 = 600). Asudes võlgnevust tasuma alates xxxxxxxxxxx 600 eurot eeldatavalt tasutud xxxxxxxxxx.a., mitte 31.12.2015.a., nabgu on märgitud poolte poolt allkirjastatud kompromissilepingu p.2. Kohus kinnitab kompromissi ülaltoodud muudatusega ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

§ 168

lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

433 lg 1 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse, mille esitamise tähtaeg tulenevalt

§ 661lg 2 on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Epp Tombak Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt /

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.