KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Kohtukoosseis Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja Kohtunik Maili Tartu
- jaanuar 2013.a., Pärnu 2-12-36369 Swedbank AS hagi A.O.i vastu võla ja intressi summas 6390 euro nõudmiseks. Määrus hagi menetlusse võtmise kohta ja nõue hagile kirjalikult vastata on kostjale väljastusteate alusel isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud 26.11.2012.a. TsMS § 444 lg 4 alusel tagaseljaotsusest välja jäetud kirjeldav ja põhjendav osa. Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad 6390 eurot. Hageja: Swedbank AS, registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, Tallinn. Hageja lepinguline esindaja Marge Sillamaa. Kostja: A.O., isikukood x, elukoht x. RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 442 lg 5, 6, § 444 lg 1, § 445 lg 3, § 456 lg 3, § 407 lg 1, 3, 5, § 415 lg 1, 2, § 416 lg 1,2, § 420 lg 1, § 468 lg 1 p 2, § 415 lg 2, § 632 lg
- Tsiviilasi nr 2-12-36369 Rahuldada hagi. Välja mõista A.O.ilt 16.03.2007.a. laenulepingust nr 07-051281EV tulenev võlgnevus summas 6390.- eurot (põhivõlg 320.- eurot ja intress 3190.- eurot) AS Swedbank kasuks. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Juhindudes TsMS § 162 lg 1 Jätta menetluskulud A.O.i kanda. Välja mõista A.O.ilt riigilõivud summas 471.- eurot AS Swedbank kasuks. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib esitada kaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. Otsuse täiendamine Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab maakohtule apellatsioonitähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus või kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale kaja. (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42). Kaja esitamine Kostjad võivad esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt 2 Tsiviilasi nr 2-12-36369 hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 3000 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Edasikaebamise kord Hageja võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik Pärnu Maakohtu 14.01.2013 vea parandamise määrusega tsiviilasjas 2-12-36369 määrati: RESOLUTSIOON Parandada Pärnu Maakohtu ts.asjas nr. 2-12-36369, Swedbank AS hagis A.O. vastu võla ja intressi summas 6390 euro nõudmiseks, 09.01.2013.a tagaseljaotsuse resolutsiooni lahtris ekslikult märgitud, et välja mõista A.O.-lt 16.03.2007.a. laenulepingust nr 07-051281-EV tulenev võlgnevus summas 6390.- eurot (põhivõlg 320.- eurot ja intress 3190.- eurot) AS Swedbank kasuks ning lugeda õigeks, et välja mõista A.O. 16.03.2007.a. laenulepingust nr 07-051281-EV tulenev võlgnevus summas 6390.- eurot (põhivõlg 3200.- eurot ja intress 3190.- eurot) AS Swedbank kasuks. 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.