← Eesti

2-12-35129/17

Obsah (5)§ 430§ 432§ 661§ 168§ 150

Tsiviilasi nr 2-12-35129 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 22. mai 2013. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-35129 Tsiviilasi Rxxxx

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohtuistungil poolte küsitlemisel ilmnes, et nii hageja kui ka kostja on tõmmatud Jüri Kalmu poolt kavandatud skeemi, mis on seotud Jüri Kalmu poolt tema pankrotistumisel tehtud tehingutega. Sõlmitud kompromiss ja selle täitmine võimaldab mõlemale poolele ebasobiva olukorra lahendada. Pooled on kompromissiga kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest

§ 432

järgi.

§ 432

näeb ette, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled leppisid kokku, et loobuvad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. Kohus leiab, et

§ 661lg 4 alusel saab poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Menetluskulude jaotus

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Kohus määrab menetluskulude jaotuse vastavalt poolte kokkuleppele. Hageja taotles hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist pooles osas. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud. Kohus tegi kindlaks, et Nxxxxxxxxxxxxx(registrikood xxxxxxxx) on 05.09.2012. a tasunud hageja eest Rahandusministeeriumi kontole riigilõivu summas 750 eurot.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

§ 150

lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale pool tasutud riigilõivust, s.o summas 375 eurot tagastada. Hageja taotlusel määrab kohus, et riigilõiv tuleb tagastada hageja pangakontole. /allkirjastatud digitaalselt/ Ü. Raag Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.