lg 1 kohaselt aegumine katkeb ja algab uuesti kohustatud isiku poolt nõude tunnustamisega seega on ka see nõue aegunud vastavalt kolme aasta möödumisel 25.juunil 2012. Hagi on kohtule esitatud 04.september 2012 kell 15:28, mis tähendab, et hagi on kostja vastu esitatud pärast nõude aegumist, millest tulenevalt taotleb kostja kohtu poolt aegumise kohaldamist. Kostja esitas hagile ka sisulised vastuväited. Hageja esitas 13.11.2012.a arvamuse kostjate vastuste osas, milles ei nõustu aegumise kohaldamisega. Hageja leiab, et tegemist on kokkulepitud summaga, mida põhivõlgnik pidi tagastama ning mille kohta andis kostja tagatise. Käendus lõpeb kui lõpeb kohustus, mida käendusega tagati või mille eest solidaarselt vastutati. Kostja poolt antud käendus ei olnud tähtajaline. Kohtu seisukohad, kohaldatav õigus, tuvastatud asjaolud (
) § 143 alusel võtab kohus nõude aegumist arvesse ainult kohustatud isiku taotlusel. TsMS § 449 lg 3 kohaselt võib kohus teha vaheotsuse ka taotluse kohta aegumise kohaldamise taotluse suhtes, mis on edasikaebamise tähenduses samane lõppotsusega. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse aegumise kohaldamata jätmisel teeb kohus selle kohta vaheotsuse ja jätkab menetlust. Kui kohus leiab, et nõue on aegunud, teeb ta lõppotsuse ja asja edasi ei menetle. Seega annab kohus hinnangu vaid nendele väidetele, asjaoludele ja tõenditele, mis seostuvad aegumise kohaldamise küsimusega. Hageja AS Laarmann & KO ja OÜ Stonemaster vahel on 01.09.2008.a. sõlmitud laenuleping, mille kohaselt hageja andis OÜ-le Stonemaster laenu summas 10 000 eurot, pooled on kokku 2
lg.1 järgi tehingust tuleneva nõude aegumistähtaeg on 3 aastat.
lg.1 järgi aegumistähtaeg algab nõude sissenõutavaks muutumisega, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.
ülalpidamiskohustuse täitmise nõude aegumistähtaeg, olenemata sellest, milline on nõude õiguslik alus, on kolm aastat iga üksiku kohustuse jaoks. Aegumistähtaeg algab selle kalendriaasta lõppemisest , mil kohustustele vastav nõue muutub sissenõutavaks. Antud säte on erinormiks § 147 suhtes aegumise algusaja arvutamiseks. Kohtu arvates selle sätte all tuleb mõista kõiki sooritusi , mis tuleb teha mingi ajavahemiku järel perioodiliselt , sõltumata sellest, kas kohustuse aluseks on tehing (nt. laenuleping) või seadus ( nt. seadusest tulenev viivisenõue). Põhikohustusena hõlmab säte ka laenu tasumise osamakseid ja kõrvalkohustusena perioodilisi intressimakseid ning viivisemakseid. Antud juhul sõlmiti laenuleping, kus kostja pidi laenu tagastama perioodiliste maksetega igakuuliselt alates november 2008 – veebruar 2009.a. Seega lepiti kokku laenu tagastamises kuumaksetena s.o. lepiti kokku korduvate kohustuste täitmises ja antud nõude aegumisele tuleb kohaldada
Seega algas ja lõppes nõude aegumistähtaeg korduvate kohustuste puhul järgmiselt : 01.11.2008.a. tasumisele kuuluva 2775 euro nõude aegumistähtaeg algas 01.01.2009.a. kell 00.00 ja lõppes 31.12.2011.a. kell 24.00. 01.12.2008.a. tasumisele kuuluva 2550 euro nõude aegumistähtaeg algas 01.01.2009.a. kell 00.00 ja lõppes 31.12.2011.a. kell 24.00.
järgi koos põhikohustusest tuleneva nõude aegumisega aegub ka kõrvalkohustusest tulenev nõue, kuigi see ei oleks eraldi veel aegunud. Seega on aegunud ka eelpoolnimetatud põhikohustusest tulenev intressi ja viivisenõue. Võlausaldaja nõuded käendaja vastu muutuvad sissenõutavaks ja hakkavad aeguma samal ajal kui samad nõuded põhivõlgniku vastu. Selline on ka kohtupraktika- RKL 3-2-1-12-10 p.11.
lg.1 järgi aegumine katkeb ja algab uuesti kohustatud isiku poolt nõude tunnustamisega. Lg. 2 järgi nõude tunnustamine võib seisneda õigustatud isikule võlgnetava osalises tasumises, intresside maksmises, tagatise andmises v. muus teos. Kostja andis tagatise s.t. sõlmis käenduslepingu 26.06.2009.a. , millega tunnistas nõuet (olles ka OÜ Stonemaster juhatuse liige) s.t. aegumine katkes ja vastavalt
ja lõppes 25.06.2012.a. Kuna hagi on kohtule esitatud 04.09.2012.a. on põhi -ja intressinõue kokku summas 2775 + 2550 = 5325 eurot ning sellelt põhinõudelt arvestatud viivisenõue, aegunud. Seega hagi selles osas tuleb jätta rahuldamata aegumise tõttu. 01.01.2009.a. tasumisele kuuluva 2550 euro nõude aegumistähtaeg algas 01.01.2010.a. ja lõppes 31.12.2012 kell 24.00. 3
Nendes nõuetes menetlus jätkub. Menetluskulude jaotus Kuna tegemist on vaheotsusega ja menetlus osade nõuete osas menetluskulud lõppotsusega. jätkub lahendab kohus /digitaalselt allkirjastatud/ Ivika Sillaots Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.