§-le 394 ning kohustas teda vastama hiljemalt 26. oktoobriks 2011.a. Kostjat hoiatati
Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte 13.10.2011.a. Kostja ei ole kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kohtule vastanud. 10.11.2011.a teatas hageja esindaja kohtule, et kostja on 10.11.2011.a tasunud korteriühistule kogu võlgnevuse ja osaliselt riigilõivu (summas 51,13 eurot). Hageja palub lõpetada menetlus ning tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 51,13 eurot. Kohtu seisukohad Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hageja loobumine hagist ei riku olulist avalikku huvi ja on kooskõlas
429 sätetega. Taotlusest nähtub, et hageja on teadlik
Hagist loobumise saab vastu võtta. Menetlus tuleb asjas lõpetada
Menetluskulude jaotus
lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus märgib muu hulgas menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.
lg 1 kohaselt määrab kohus asja menetluse lõpetamise korral hagist loobumise tõttu menetluse lõpetamise määruses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse.
lg 5 kohaselt kannab kostja hageja menetluskulud, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud. Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 24.05.2011.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumber 2900072369 riigilõivu 47,93 eurot (tl 26) ning hagiavalduse esitamisel 22.08.2011.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 viitenumber 2900072699 täiendava riigilõivu 54,33 eurot (tl 27). Kokku on hageja seega menetluses tasunud riigilõivu 102,26 eurot.
lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kohus leiab, et pool tasutud riigilõivust, s.o 51,13 eurot tuleb tagastada hageja esindaja poolt taotluses toodud KÜ Jõgeva Aia 31 arveldusarvele. Kohtunik Ü.Raag 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.