2-11-16964/12

2-11-16964 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2011.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-11-16964 Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus Avaldaja: Osaühing SG24, registrikood: 11635871, postiaadress: Tallinna 16, Kuressaare, Saare maakond, 93819, Eesti Vabariik, e-post: marek@sg24.ee Avaldaja esindaja juhatuse liige Marek Salumägi (isikukood 37812120015) • Võlgnik: A M ( Menetlusosalised ja nende esindajad Osaühing SG24 maksekäsu kiirmenetluse avaldus A M vastu 6391 EUR nõudes RESOLUTSIOON
2. Jätta menetlusse võtmata OÜ SG24 hagi A M vastu.
3. Menetluskulud jätta avaldaja kanda.
4. Saata määruse ärakiri menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud Osaühing SG24 esitas 14.04.2011 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 6391 euro saamiseks. Kohus tegi 16.05.2011 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 19.05.
5. Võlgnik esitas 07.06.2011 nõudele vastuväite. 07.07.2011 kohtumäärusega anti nõue üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
6. 07.2011 määrusega tegi kohus avaldajale ettepaneku esitada oma nõue hagina. Määruse sai avaldaja kätte
8. 2011, kuid ei ole määratud tähtaja jooksul hagi esitanud. 1 2-11-16964 Kohtu seisukoht TsMS § 487 lg 1, 2 ja 3 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Korteriomandi ja kaasomandi asjas nõutakse nõude põhjendust ka asja edasi menetlemisel hagita menetluses. Pärast nõude põhjendamist jätkatakse menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kostjale antakse nõude põhjenduse kättetoimetamisel ka tähtaeg hagile vastamiseks. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Vastavalt TsMS § 172 lg 7 kui kohus algatab hagita menetluse isiku tegevuse või avalduse tõttu, võib kohus jätta menetluskulud menetluse põhjustanud isiku kanda, kui menetlus on põhjendamatu ja põhjustati isiku poolt tahtlikult või raske hooletuse tõttu. Kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel ja avaldus jääb rahuldamata, jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Avaldaja on kohtu
9. juuli 2011.a. määruse
11. 2011.a. kätte saanud, kuid ta ei ole kohtu nõudmist täitnud. Lähtudes eeltoodust ja TsMS §-st 372 lg 5 leiab kohus, et kuna avaldaja ei esitanud kohtule oma nõuet ja ei põhjendanud seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Menetluskulud tuleb jätta avaldaja kanda. Menetluskulud TsMS § 172 lg 9 kohaselt maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Eeltoodu alusel kohus leiab, et menetluskulud (s.o määruskaebuse esitamisel tasutud 191,73 €) tuleb jätta avaldaja kanda. Külli Mõlder kohtunik 2