2-11-31262/30

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2013 Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Tsiviilasja number 2-11-31262 Tsiviilasi BIGBANK AS hagi M.M. vastu põhivõla ja kõrvalnõuete summas 11 026.53 eurot ning lisanduva viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja BIGBANK AS, registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23, Tartu, lepinguline esindaja Artur Maljukov Kostja M.M., isikukood x, elukoht x, lepinguline esindaja Jelena Smorodina Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine menetluse lõpetamine ja RESOLUTSIOON: Kinnitada hageja BIGBANK AS (registrikood 10183757) ja kostja M.M. (isikukood x) vaheline 22.02.2013 kompromissleping järgmise sisuga:
2. Kostja tunnistab hageja nõuet summas 13 897 (kolmteist tuhat kaheksasada üheksakümmend seitse) eurot ja 62 (kuuskümmend kaks) senti, mis moodustub: 6537.64 eurot tagastamata krediidisumma, 3802.31 eurot viivis, 3441.17 eurot intress, 65.38 lepingu sõlmimise tasu ja 51.12 eurot võla sissenõudmisega seotud kulu.
3. Kostja kohustub tasuma hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 700 (seitsesada) eurot, millest 399.44 eurot on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, 223.69 eurot on hageja õigusabikulud ning 76.87 eurot hageja esindaja sõidukulud. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostja kanda.
4. Kompromissilepingu sõlmimisel ja nõuetekohasel täitmisel vähendab hageja oma kostja vastu esitatud nõuet 11 800 (üksteist tuhat kaheksasada) euroni.
5. Kostja tasub hagejale kokku 12 500 (kaksteist tuhat viissada) eurot, millest 11 800 eurot moodustub punktis 1 nimetatud võlg ja 700 eurot punktis 2 nimetatud menetluskulud hageja arveldusarvele nr 10102032581003 SEB Pank, märkides viitenumbriks 20800576358, alljärgnevalt: Alates märtsikuust 2013 kuni maikuuni 2013 igakuiselt hiljemalt
6. kuupäevaks vähemalt 100 (ükssada) eurot. Alates juunikuust 2013 kuni detsembrikuuni 2013 igakuiselt hiljemalt
7. kuupäevaks vähemalt Tsiviilasi nr 2-11-31262 200 (kakssada) eurot. Alates jaanuarikuust 2014 kuni novembrikuuni 2014 igakuiselt hiljemalt
8. kuupäevaks vähemalt 250 (kakssada viiskümmend) eurot. Võla jääk tuleb tasuda hiljemalt
9. detsembriks 2014 ühekordse maksena.
10. Kui kostja ei tasu punktis 4 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 (neliteist) päeva, siis punktis 3 nimetatud nõude vähendamine kaotab kehtivuse ning kostja on kohustatud hagejale tasuma punktis 1 nimetatud nõude ja punktis 2 nimetatud menetluskulud ehk kokku 14 597 (neliteist tuhat viissada üheksakümmend seitse) eurot ja 62 (kuuskümmend kaks) senti ning hagejal õigus pöörduda kogu nõude sissenõudmiseks kostjalt, kohtutäituri poole.
11. Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0.0736 % tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni selliselt, et lisandunud viivis ei ületaks hagiavalduses esitatud põhinõuet. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus ja riigilõivu osaline tagastamine Jätta kompromissi esitamiseni tekkinud menetluskulud kompromissiga hõlmamata ulatuses kostja M.M. kanda. Tagastada BIGBANK AS-ile, tema poolt käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontole SEB Pangas nr 10220034796011 Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369 5.07.2011 tasutud riigilõivust 798 (seitsesada üheksakümmend kaheksa) eurost ja 89 (kaheksakümmend üheksa) sendist pool summat ehk 399 (kolmsada üheksakümmend üheksa) eurot ja 44 (nelikümmend neli) senti. Riigilõiv tuleb tagastada BIGBANK AS arveldusarvele nr 10102032581003 SEB Pank, märkides selgitusse „lep nr 0800576/35st, tsiviilasi nr 2-11-31262, riigilõivu osaline tagastamine“. Käesolev määrus saata pärast selle jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas 5 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Kohtu põhjendused
12. veebruaril 2013 toimunud kohtueelistungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel samal päeval sõlmitud kompromisslepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Kompromisslepingu pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS §
13. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled lühendanud käesolevale määrusele edasikaebamise tähtaega 5 päevale. Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt. Selles osas vastab taotlus riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 2