← Eesti

2-11-18346/10

2-11-18346 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar 2012.a Pärnu, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-11-18346 Tsiviilasi AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi M.S.’ vastu põhivõla summas 127.82 euro, intressi 44.74 eurot, viivise 127.82 eurot nõudes Tsiviilasja hind 127.82 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Era Liisingu Inkassoteenused, registrikood 10625474, asukoht Tartu mnt 24-15, Tallinn 10115, volit. esindaja Kristjan Vahar, e-post kristjan@tallinnlaw.ee ; Kostja: M.S., isikukood xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxx. xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxx, xxxxx Juhindudes VÕS § 76 lg.1, § 82 lg.1, §101 lg.1 p.1,6, § 113 ja TsMS § 162 lg.1, § 407 lg.1, § 415, § 422, § 468 lg.1 p.2, § 448 lg 42
  2. Rahuldada Era Liisingu Inkassoteenused AS-i hagi M.S.’ i vastu. RESOLUTSIOON
  3. Välja mõista M.S.’ ilt AS-i Era Liisingu Inkassoteenused kasuks 23.03.2008.a OÜ-ga SMS Laen sõlmitud laenulepingust nr 140369 ja 01.12.2010.a nõude loovutamise lepingust tulenevalt põhivõlgnevus 127.82 EUR, intress 44.74 EUR ja viivis 127.82 EUR, kõik kokku summas 300.38 eurot (kolmsada eurot ja 38 senti).
  4. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
  5. Jätta menetluskulud kostja M.S. ’i kanda.
  6. Välja mõista M.S.’ ilt AS Era Liisingu Inkassoteenused kasuks menetluskuluna hagilt tasutud riigilõiv summas (63.91 €) kuuskümmend kolm eurot ja 91 senti. 1

(2)2-11-18346 Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajalt tuleb tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg
  1. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg
  2. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb (esitama kaja v. kaebuse). Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. – TsMS § 187 lg.
  3. Ivika Sillaots Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.