KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
- november 2012.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Tsiviilasja number 2-11-30496 Tsiviilasi M.M. hagi OÜ Paikre vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise, töölepingu lõpetamise ja tühisel ülesütlemisel hüvise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja M.M., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxx xxx xx-xx, xxxxx, lepinguline esindaja Annika Murulaid Kostja OÜ Paikre, registrikood 10836969, asukoht Pärnade allee, Paikuse alevik, Paikuse vald, Pärnumaa, lepinguline esindaja Raul Talts Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja tunnistajatasu tagastamine RESOLUTSIOON Kinnitada M.M. (isikukood xxxxxxxxxxx) ja OÜ Paikre (registrikood 10836969) vaheline 13.11.2012.a kompromissleping järgmise sisuga:
- Pooled on leppinud kokku, et poolte vahel 09.06 2008 sõlmitud tööleping nr PS-85 loetakse lõppenuks alates 23.03.2011 töölepinguseaduse (TLS) § 79 alusel.
- Hageja loobub käesolevaga täies ulatuses rahalise hüvitise nõudest. 3.Pooled on leppinud kokku, et käesoleva kompromissi sõlmimisega puuduvad neil teineteise vastu mistahes nõuded, mis tulenevad või võivad tuleneda vaidlusalusest töösuhtest, tsiviilasjas esitatud hagiavalduses kirjeldatud asjaoludest ja tsiviilasja menetlusest. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus ja poole riigilõivu tagastamine Edasikaebamise kord Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Tagastada M.M.e 27.02.2012.a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbank, Pärnu Maakohtu viitenumbril 3100057277 tasutud tunnistajatasu ettemaks 45 (nelikümmend viis) eurot. Tunnistajatasu ettemaks tuleb tagastada M.M. arveldusarvele nr xxxxxxxxxx. Käesolev määrus saata pärast selle jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste keskusele. Käesoleva määruse peale võib kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas 3 päeva jooksul selle Tsiviilasi nr 2-11-30496 kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Tunnistajatasu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa Kohtu põhjendused
- novembril 2012.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432 ega soovi kohtuistungi pidamist asjas. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevale. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg 7 sätestab, et kohtu nõudel menetlusosalise poolt või tema eest tasutud asja läbivaatamise kulud tagastatakse enam tasutud ulatuses, samuti juhul, kui toiming, mille kulud ette tasuti, jääb tegemata või kui riik toiminguga seoses kulusid ei kanna. Tsiviilasjas kuulas kohus 22.10.2012.a kohtuistungil üle tunnistajad kes istungil kinnitasid, et neil tunnistajatasu nõudeid ei ole ning seega tuleb hagejale tagastada tunnistajatasu ettemaks summas 45 eurot. Menetluskulud Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg 3, tuleb menetluskulu jätta poolte endi kanda. Ivika Sillaots Kohtunik 2
(2)
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.