← Eesti

2-14-60934/13

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Otsuse tegemise aeg ja koht 30.november 2015 Paide Tsiviilasja number 2-14-60934 Tsiviilasi PM hagi PM vastu elatise nõudes Hagihind 1597.50 (9x177.50) EUR Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: PM, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxx xxxx, esindaja (RÕA osutaja) Katrin Jennsen, advokaat Kostja: PM, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Menetlus Lihtmenetlus (TsMS § 405) RESOLUTSIOON

  1. Välja mõista PM elatis alaealise lapse PM kasuks tema ülal-pidamiseks alates hagiavalduse esitamisest 14.11.2014 pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära (hagiavalduse esitamise ajal 177.50 eurot) kuus kuni x P M täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.
  2. PM peab otsuse punktis 1 märgitud elatise maksma NM kontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx selgitusega „PM elatis“.
  3. Jätta rahuldamata hagi osas, milles hageja nõudis elatise väljamõistmist alates täisealiseks saamisest juhuks, kui täisealiseks saanuna jätkab keskhariduse omandamist gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni.
  4. Rahuldada hagi osaliselt. MENETLUSKULUDE JAOTUS JA KINDLAKSMÄÄRAMINE
  5. Poolte menetluskulud tsiviilasjas nr 2-14-60934 jätta poolte endi kanda.
  6. Riigi õigusabi kulud jätta täies ulatuses riigi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Kohus ei anna luba lihtmenetluses tehtud kohtuotsuse peale edasikaebamiseks. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates otsuse kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui menetlusosaline 10 päeva jooksul arvates otsuse kättetoimetamisest teatab kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, täiendab kohus otsust kirjeldava ja põhjendava osaga. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ei teavitata. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates. Kui menetlusosaline ei ole kohtule kümne päeva jooksul teatanud apellatsioonkaebuse esitamise soovist, loetakse et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot (TsMS § 178 lg 2). Taotledes kaebuse esitamisel menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka kaebuse esitama. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.