KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Tsiviilasja number 2-13-30598 Määruse tegemise aeg ja koht 05. november 2013, Pärnu Tsiviilasi JUEV Grupp Osaühingu hagi A. N. vast

§ 661

lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa kohtumääruse peale määruskaebust esitada, kuna menetlusosalised on kompromissiga välistanud määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. Pärnu Maakohus 09.10.2013 määrusega võttis menetlusse maksekäsu kiirmenetlusest hagimenetlusse antud ja hageja poolt 24.09.2013 hagiavalduse vormis esitatud põhjendatud nõude A. N. vastu põhivõla 2083,21 €, intressi 83,16 € ja viivise 121,32 €, kokku 2287,69 € nõudes. Hageja nõue tuleneb Credit Union OÜ ja kostja vahelistest 31.10.2011 laenulepingust, esialgne võlausaldaja loovutas nõude 09.10.2012 hagejale. 27.10.2013 saabus kohtule elektrooniliselt e-posti teel mõlema poole digitaalsete allkirjadega, 24.10.2013 kuupäevaga vormistatud kohtulik kompromiss, mille pooled paluvad kohtumäärusega kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Hageja taotleb ühtlasi tagastada hagejale

§ 150lg 1 p 1 alusel hagilt tasutud riigilõivust pool summas 100 €.

1. Kompromissi kohaselt pooled, võttes arvesse, et kohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-13-30598 OÜ JUEV Grupp hagis A. N. vastu võla väljamõistmiseks, saavutasid kokkuleppe võla tasumises maksegraafiku alusel igakuiste, 100 € suuruste osamaksetega
2. kuupäevaks selliselt, et kostja tasub hagejale kogu põhivõla 2082,21 €, intressi 83,16 € ja hageja poolt asjaga seoses kantud menetluskuludena riigilõivu katteks 100 €, kogusummas 2266,37 eurot 23 kuu jooksul (viimane osamakse 66,37 €). Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja lepivad kokku välistada kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse.
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

§-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. 4. Kompromissleping sisaldab hageja taotlust osaliselt riigilõivu tagastamiseks.

§ 150

lg 2 p 1 ja lg 4 alusel kohus tagastab riigilõivu tasumiseks kohustatud isiku taotlusel poole menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtutoimiku andmetel hageja tasus asjas riigilõivu 20.06.2013 ja 25.09.2013 maksetega kokku 200 €. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, tagastab kohus hageja taotlusel temale tasutud riigilõivust50%, s.o 100 €.

§ 150

lg 4 alusel tuleb tagastatav riigilõiv kanda hageja soovil tema arveldusarvele Swedbank AS-is. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp Kohtunik Lk 2 / 2