← Eesti

2-12-31408/20

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

  1. juuni 2013 Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Tsiviilasja number 2-12-31408 Tsiviilasi BIGBANK AS hagi R.P. vastu põhivõla ja kõrvalnõuete nõudes summas 7496.57 eurot ning lisanduva viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja BIGBANK AS, registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23, Tartu, lepinguline esindaja Brit Raud Kostja R.P., isikukood x, elukoht x Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON: Kinnitada hageja BIGBANK AS (registrikood 10183757) ja kostja R.P. (isikukood x) vaheline 30.05.2013 kompromissleping järgmise sisuga:
  2. Kostja R.P. tunnistab tingimusteta hageja nõuet summas 8379 (kaheksa tuhat kolmsada seitsekümmend üheksa) eurot ja 40 (nelikümmend) senti, mis moodustub järgnevatest summadest: 4345.29 eurot tagastamata krediidisumma, 2335.85 eurot sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 1551.23 eurot viivis kompromissilepingu sõlmimise, s.t 30.05.2013 seisuga, 76.74 eurot lepingu sõlmimise tasu ja 70.29 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud.
  3. Kostja R.P. kohustub tasuma hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 345.87 eurot, millest 95.87 eurot on hageja õigusabikulud ning 250 eurot on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostja kanda.
  4. Kostja R.P. tasub hagejale kokku 8725 (kaheksa tuhat seitsesada kakskümmend viis) eurot ja 27 (kakskümmend seitse) senti, millest 8379.40 eurot moodustab lepingu punktis 1 nimetatud võlg ja 345.87 eurot lepingu punktis 2 nimetatud menetluskulud, hageja arveldusarvele 10102032581003 SEB Pank, märkides viitenumbriks 207170179622 alljärgnevalt: 3.1 tasudes alates juunikuust 2013 kuni oktoobrikuuni 2013 igakuiselt hiljemalt
  5. kuupäevaks vähemalt 10.00 eurot. 3.2 tasudes võla jäägi hiljemalt 15.11.2013 ühekordse maksena.
  6. Kui kostja R.P. ei tasu lepingu punktis 3 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on Tsiviilasi nr 2-12-31408 maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist

(14)päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi lepingu punktis 3 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt, kohtutäituri poole.
  1. Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja R.P. hagejale viivist 0.0703 % tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. Lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus. Jätta rahuldamata hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks. Menetluskulude jaotus Jätta kompromissi esitamiseni tekkinud menetluskulud kompromissiga hõlmamata ulatuses kostja R.P. kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib kompromissi osaline selle kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas 5 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Kohtu põhjendused Pärnu Maakohtu menetluses on BIGBANK AS hagi R.P. ja K.S. vastu solidaarselt põhivõla ja kõrvalnõuete nõudes summas 7496.57 eurot ning lisanduva viivise nõudes. 7.06.2013 määrusega on kohus kinnitanud K.S. ja hageja vahel sõlmitud kompromissilepingu. 12.06.2013 esitasid hageja ja kostja R.P. kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas kostja R.P. osas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus kostja R.P. osas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Kompromisslepingu pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS §
  2. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on hageja ja kostja R.P. lühendanud käesolevale määrusele edasikaebamise tähtaega 5 päevale. Lisaks on hageja palunud tagastada pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt. Selles osas jätab kohus taotluse rahuldamata, kuna pool tasutud riigilõivust on hagejale tagastatud juba 7.06.2013 määrusega, millega kinnitati hageja ja teise kostja K.S. vaheline kompromiss. Kompromissi pooled on TsMS § 168 lg 3 kohaselt kokku leppinud menetluskulude jagamises. Riigil menetluskulusid (mida võiks TsMS § 179 alusel välja mõista) ei ole ja § 174 lg 4 alusel kinnitas kohus kompromissi kinnitamisega ka menetluskulude kokkuleppelise rahalise suuruse. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.