← Eesti

2-12-30678/12

Obsah (5)§ 661§ 430§ 168§ 432§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Tsiviilasja number 2-12-30678 Määruse tegemise aeg ja koht 29.mai 2013, Pärnu Tsiviilasi R.L.e hagi U.M. vastu põhivõla 1200 € ja v

§ 661

lg 4 alusel ei saa määruse peale edasi kaevata, kuna pooled korraldaval kohtuistungil loobusid edasikaebamise õigusest. 2-12-30678 KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 29.05.2013 eelistungil pooled saavutasid kompromissi. Kohus protokollis poolte kompromissi tingimused: kostja tasub hagejale alates 2013.a juunist 12 kuu jooksul osamaksetena kokku 1525 € (127,10 € kuus), millest 1200 € põhivõla katteks, 250 € hageja õigusabi kulu ja 75 € poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu katteks; kostja tasub kuumakse vastava kuu 20.kuupäevaks ning ühe maksega viivitamise korral muutub kogu nõue koheselt täies ulatuses sissenõutavaks. Pooled palusid kompromissi kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Kompromissis nimetamata menetluskulud kannab iga menetlusosaline ise. Pooled loobusid kompromissi kinnitava määruse peale edasikaebamise õigusest. Hageja taotles ka poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist ja kandmist hageja arvele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

§-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Vastavalt poolte kokkuleppele ja

§ 168

lg-le 3 kostja hüvitab hagejale poole riigilõivust, ülejäänud menetluskulud jäävad iga kulu kandnud menetlusosalise enda kanda. Seetõttu kohus kulude rahalist suurust määruses kindlaks ei määra.

§ 432

teise lause kohaselt on menetluse kompromissiga lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja taotleb menetluses tasutud riigilõivust poole tagastamist.

§ 150

lg 2 p 1 ja lg 4 alusel kohus tagastab riigilõivu tasumiseks kohustatud isiku taotlusel poole menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtutoimiku järgi hageja tasus Advokaadibüroo Tamar 07.08.2012 hageja eest riigilõivu 150 € (maksekorraldus nr 942). Kuna pooled sõlmisid asjas kompromissi, tagastab kohus hageja taotlusel tasutud riigilõivust 50 %, s.o 75 €.

§ 150lg 4 kohaselt tuleb tagastatav riigilõiv kanda hageja arveldusarvele Swedbank AS-is. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.