lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.
lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud.
Hageja pole kohtu määratud tähtajaks, s.o 7. septembriks 2012, vastanud menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele. Avalduse järgi on kostja tasunud oma lepingulisele esindajale asja materjalidega tutvumise ja hagi vastuse koostamise eest ilma käibemaksuta 230,90 eurot (arve nr 7534 tl 107-108). Kohtuistungiteks ettevalmistamise ja kohtuistungitel esindamise eest on kostja tasunud oma lepingulisele esindajale ilma käibemaksuta 522,50 eurot (arve nr 8824 tl 104). Kokku on kostja ilma käibemaksuta tasunud oma lepingulisele esindajale 753,40 eurot.
lg 1 sätestab, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teise menetlusosalise lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus esindaja kulud nende rahalise kindlaksmääramise korral välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Lepinguline esindaja on menetlusosalist menetluses esindav advokaat või muu tehinguga määratud esindaja. Tsiviilasja materjalidest nähtub, et avaldused on kohtule esitatud hageja lepingulise esindaja A. . L. vandeadvokaadi K. L. E. .
lg 4 kohaselt kehtestab Vabariigi Valitsus lepingulise esindaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad. Vabariigi Valitsuse 04.09.2008. a määrusega nr 137 on kinnitatud „Lepingulise esindaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad“. Nimetatud määruse § 1 lg 1 kohaselt tsiviilasja hinna kuni 6400 euro puhul on maksimaalselt sissenõutav kulu 3200 eurot. Käesoleva tsiviilasja hind on 4090,47 eurot. Seega jääb kostja nõutav lepingulise esindaja kulu lubatud piirmäära sisse. 2
lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse peale esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. Arvestades, et antud asjas taotles kostja menetluskulude väljamõistmist kokku 753,40 eurot, ületab kaebuse hind 200 eurot, mistõttu on määrus vaidlustatav.
lg 3 alusel jõustub antud määrus, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Lembit Käis kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.