KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
- veebruar 2012.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Tsiviilasja number 2-11-29429 Tsiviilasi AS Eesti Väärpaberikeskus hagi AS Sohva (likvideerimisel) ja E.P. vastu võla ja viivise summas 284.24 euro ning lisanduva viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Eesti Väärpaberikeskus, regsitrikood 10111982, asuk. Tartu mnt 2, Tallinn, lepinguline esindaja Silver Eensaar Kostjad: AS Sohva (likvideerimisel), registrikood 10071320, asuk. Halinga küla, Halinga vald, Pärnumaa E.P. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON Kinnitada AS Eesti Väärpaberikeskus ja AS Sohva (likvideerimisel) ning E.P. vaheline 17.01.2012.a kompromissleping järgmise sisuga:
- Kostjad kohustuvad tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 222.50 eurot, viivisevõla katteks 41.16 eurot, hageja õigusabikulude katteks 119.83 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 31.96 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 415.45 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse Jääk 15.02.2012 23.08 392.37 15.03.2012 23.09 369.28 15.04.2012 23.09 346.19 15.05.2012 23.09 323.10 15.06.2012 23.09 300.01 15.07.2012 23.09 276.92 15.08.2012 23.09 253.83 Tsiviilasi nr 2-11-29429 15.09.2012 15.10.2012 15.11.2012 15.12.2012 15.01.2013 15.02.2013 15.03.2013 15.04.2013 15.05.2013 15.06.2013 15.07.2013 Kokku 23.09 23.09 23.09 23.09 23.09 23.09 23.09 23.09 23.09 23.09 23.09 415.45 230.74 207.65 184.56 161.47 138.38 115.29 92.20 69.11 46.02 22.93 0.00
- Kostjad kohustuvad võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001, Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga
- Kostjate poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS Eesti Väärpaberikeskus õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus ja poole riigilõivu tagastamine Jätta menetluskulud kompromissiga hõlmamata ulatuses poolte kanda. Tagastada AS-le Eesti Väärpaberikeskus, Julianus Inkasso OÜ poolt käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontole Swedbank nr 221015269783 Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369 21.06.2011.a tasutud riigilõivust 63 (kuuekümne kolmest) eurost ja 91 (üheksakümne ühest) sendist pool summat ehk 31 (kolmkümmend üks) eurot ja 91 (üheksakümmend üks) senti. Riigilõiv tuleb tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001 Danske Bank AS Eesti filiaal. Käesolev määrus saata peale selle jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav, kuivõrd menetlusosalised on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud. Kohtu põhjendused
- veebruaril 2012.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse 2
(3)Tsiviilasi nr 2-11-29429 lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt. Selles osas vastab taotlus riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Menetluskulud Pooled on TsMS § 168 lg 3 kohaselt kokku leppinud menetluskulude jagamises. Riigil menetluskulusid (mida võiks TsMS § 179 alusel välja mõista) ei ole ja § 174 lg 4 alusel kinnitas kohus kompromissi kinnitamisega ka menetluskulude kokkuleppelise rahalise suuruse. Seega tuleb muud menetluskulud jätta poolte kanda. Rein Pokk Kohtunik 3
(3)