Obsah (4)

§ 661§ 428§ 150§ 168

2-11-8681 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 28.oktoober 2011.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-8681 Tsiviilasi AS Era Liisingu Inkassot

§ 661

lg 4 järgi määruskaebuse esitamise õiguse välistanud, siis antud määrusele määruskaebust esitada ei saa. Määrus jõustub selle kättetoimetamisest pooltele. ASJAOLUD, POOLTE TAOTLUS

1. Pärnu Maakohtu menetluses on AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi I T vastu võla nõudes 584,01 €.
2. 14.10.2011.a esitasid pooled maakohtule kirjalikult sõlmitud kompromissilepingu. Lepingus pooled märgivad, et nad on sõlminud käesoleva kompromissilepingu menetluse lõpetamiseks Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja menetluses olevas tsiviilasjas nr 2-118681 AS Era Liisingu Inkassoteenused hagis I T vastu võla nõudes alljärgnevas:
3. I T tunnistab võlgnevust summas 615,97 eurot ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 20.06.2013.a. vastavalt alltoodud maksegraafikule: 2 2-11-8681 Makse nr.
24. Tähtaeg 20.10.2011 20.11.2011 20.12.2011 20.01.2012 20.02.2012 20.03.2012 20.04.2012 20.05.2012 20.06.2012 20.07.2012 20.08.2012 20.09.2012 20.10.2012 20.11.2012 20.12.2012 20.01.2013 20.02.2013 20.03.2013 20.04.2013 20.05.2013 20.06.2013 Summa 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 15,97 €
25. Maksegraafikus toodud võlgnevuse kogusumma 615,97 eurot sisaldab võlasummat ja hageja poolt makstud riigilõivu 50 % ulatuses.
26. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
27. Maksegraafikus toodud maksetähtaegade mittekinnipidamisel, kohustub I T tasuma hagejale (ERA Liisingu Inkassoteenused AS) leppetrahvi 50 % võlgnevuse jäägist ja võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel.
28. Kõik summad tasub kostja ERA Liisingu Inkassoteenused AS´i arveldusarvele: a/a 10220080347016 SEB Pank.
29. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded Kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.
30. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest kohtumäärusele, millega käesolev kompromiss kinnitatakse.
31. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus

§ 428lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel.

9. Pooltele on teada

§-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed. 10. Vastavalt

§ 150

lg 2 p 1, palub ERA Liisingu Inkassoteenused AS tagastada pool hageja poolt käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust ehk 31,96 eurot vastavalt hagiavaldusele lisatud riigilõivu tasumise maksekorraldusel näidatud andmetele (Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsile arveldusarvele: A/a 10220083818018 SEB Pank). KOHTU SEISUKOHT 3. Kohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada. Kohus lõpetab

§ 428lg 1 p 4 ning § 430 lg 1 alusel asja menetluse.

3 2-11-8681 Kompromiss ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissilepingut võimalik täita. Pooled on kinnitanud nende teadlikkust tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest, järelikult ka

§-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Kohus peab võimalikuks kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses. 4.

§ 168

lg-st 3 tulenevalt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Teistsugust kokkulepet ei ole pooled sõlminud. 5.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel (

§ 150lg 3).

Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada temale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. R.Undrest kohtunik 4