Obsah (5)

§ 428§ 432§ 1741§ 168§ 150

2-11-28358 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lembit Käis Määruse tegemise aeg ja koht 3. jaanuar 2012. a Põlva Tsiviilasja number 2-11-28358 Tsiviilasi S. A. S. P. I. võlgnevuse 825,02 euro ja

§ 428

lg 1 p 3 alusel.

§ 432

kohaselt ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

§ 1741

lg 1 sätestab muu hulgas, et asja menetluse lõpetamise korral hagist loobumise tõttu määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. Hageja ei ole nõudnud kostjalt menetluskulude hüvitamist

§ 168lg 5 alusel.

Kuna kostja on pärast hagi esitamist hageja nõude rahuldanud, siis ei ole tal alust nõuda hagejalt menetluskulude tasumist lähtudes

§ 168lg-st 4.

Ka ei ole kostja oma vastuses nõudnud hagejalt menetluskulude hüvitamist. Seega tuleb poolte menetluskulud jätta nende endi kanda vaatamata

§ 168

lg-tes 4 ja 5 sätestatule.

§ 150

lg 2 p 2 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Käesolevas tsiviilasjas on S. A. S. 16.06.2011. a 191,73 eurot riigilõivu Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr. 221023778606 (viitenumber 2900072699) ASs Swedbank. Kuna hageja on loobunud hagist ning kohus on loobumise vastu võtnud, siis tuleb pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 95,87 (95,865) eurot, tagastada hageja kontole. Lembit Käis kohtunik 2