lg 1 ja 4 alusel Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 2 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused L. K. laste M. K. R. K. esindajana esitas Tartu Maakohtu Põlva kohtumajja hagiavalduse R. K. lastele elatise väljamõistmiseks. 23.08.2011 võttis kohus hagi menetlusse, käsitledes hagejatena alaealisi lapsi M. R. K. , kuna vastavalt perekonnaseaduse (PKS) § 97 lg 1 on vanemalt ülalpidamist saama õigustatud isikuks alaealine laps. Kostja R. K. ei ole hagile kirjalikke vastuväiteid esitanud. Kohtuistungil leppisid hagejate esindajad ja kostja kokku elatise maksmise tingimustes ning taotlesid kompromissi kandmist kohtuistungi protokolli. Kokkulepe saavutati selles, et kostja tasub alates 01.10.2011 järgneva 10 kuu vältel igakuiselt laste seadusliku esindaja L. K. 479,10 eurot, millest 278 eurot moodustab igakuine elatis kahele lapsele ja 201,10 eurot alates 01.11.2010 tekkinud elatise võla katteks tasutav summa. Elatise võla suurus on 2011 eurot, s.o. 11 kuu elatisraha – kokku 3058 eurot, millest on maha arvatud kostja poolt nimetatud ajavahemikul tasutud elatis – 1047 eurot. Pärast võla tasumist hakkab kostja igakuiselt kuni laste täisealiseks saamiseni laste seadusliku esindaja arvele kandma elatisena 278 eurot. Pooled taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist ja tsiviilasjas menetluse lõpetamist, kinnitades, et nad on teadlikud kokkuleppe kohtu poolt kinnitamise ja asjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Tulenevalt
lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et tsiviilasjas M. K. R. K. R. K. elatise nõudes esitatud kompromiss ei sisalda midagi sellist, mis välistaks selle kinnitamise
Tulenevalt
võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.
lg 2 järgi on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates, osundatud paragrahvi 4.lõike alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesolevas asjas on pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamise kahe päevani arvates määruse kättetoimetamisest. Epp Tombak Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.