2-11-26991/24

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 16. detsember 2011.a, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Tsiviilasja number 2-11-26991 Tsiviilasi K. E. hagi E. R. vasu lepingu täitmise ja omandi üleandmiseks vajaliku tahteavalduse andmise nõudes Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K. E., lepinguline esindaja L. K.-K. Kostja: E. R., määratud esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat ants Nõmmik Resolutsioon Jätta läbi vaatamata K. E.hagi E. R. vasu lepingu täitmise ja omandi üleandmiseks vajaliku tahteavalduse andmise nõudes. Tühistada Pärnu Maakohtu 20.06.2011.a määrusega käesolevas tsiviilasjas kohaldatud hagi tagamise abinõu, millega seati hagi tagamise abinõuna kostjale E. R. (isikukood .) kuuluvale J.kinnistule asukohaga M. küla, H. vald, P. maakond, Pärnu Maakohtu kinnistusosakonna registriosa nr ., katastritunnus 18801:001:0005, käsutamise keelumärge hageja K. E. (isikukood .) kasuks. Saata määrus täitmiseks Pärnu Maakohtu kinnistusosakonnale. Menetluskulude jaotus ja riigilõivu tagastamine Jätta kõik menetluskulud hageja K. E. kanda. Tagastada K. E. (isikukood .) tema poolt 09.06.2011.a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbank, Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369 tasutud riigilõiv 798 (seitsesada üheksakümmend kaheksa) eurot ja 89 (kaheksakümmend üheksa) senti. Riigilõiv tuleb tagastada K. E. arveldusarvele nr . Swedbank. Riigilõivu tagastamise osas saata peale selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle Tsiviilasi nr 2-11-26991 kättesaamisest esitada määruskaebuse Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Tallinna Sisulised asjaolud Pärnu Maakohtu menetluses on K. E. hagi E. R. vastu vasu lepingu täitmise ja omandi üleandmiseks vajaliku tahteavalduse andmise nõudes. 05.10.2011.a on hageja esitanud kohtule avalduse hagi tagasivõtmise kohta, paludes lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Kostja 12.12.2011.a kohtule esitatud kirjalikus vastuses nõustub hageja tagasivõtmise avaldusega. Kohtu põhjendused Kohus leiab, et hageja avaldus hagi tagasi võtmise kohta on seaduslik ning hagi tuleb jätta läbi vaatamata tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 alusel. Vastavalt TsMS § 426 loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Lähtudes TsMS § 386 lg 4 tühistab kohus hagi tagamise kohtumäärusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata. Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale tasutud riigilõivu TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt. Selles osas vastab taotlus riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 168 lg 2 tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Rein Pokk Kohtunik