← Eesti

2-13-36842/14

Obsah (6)§ 429§ 150§ 126§ 428§ 206§ 386

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 25.oktoober 2013. a Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-36842 Tsiviilasi A P hagi K P ja M S vastu kinkele

§ 429

lg 1, § 428 lg 1 p 3 ja § 222 lg 1 p 3 alusel.

§ 429

lg 1 kohaselt on hagejal õigus kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni hagist loobuda, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja palub hagist loobumisega seoses tühistada menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisel ka 08.08.2013. a kohtumääruse hagi tagamise kohta.

§ 150

lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamiselt riigilõivu 850 eurot vastavalt

§ 126lg 1 ja RLS lisale 1 ning 50 eurot hagi tagamise eest (vt hagi lisa 13).

Käesolevaga taotleb hageja

§ 150

lg 2 p 2 alusel poole hagiavalduse esitamiselt menetluses tasutud riigilõivu ehk 850 / 2 = 425 euro tagastamist hagejale. Ülaltoodust lähtudes palub hageja kohtul:

  1. Võtta vastu A P hagist loobumine tsiviilasjas nr 2-13-36842 ning lõpetada asja menetlus.
  2. Tagastada hagejale pool asjas hagi esitamiselt tasutud riigilõivust, so 425 eurot, Advokaadibüroo Glikman, Alvin & Partnerid OÜ (registrikood 11068840) arveldusarvele nr 10220039548015 SEB Pangas. KOSTJATE SEISUKOHT
  3. Kostja M Sl ei ole vastuväiteid hagist loobumisele ja menetluse lõpetamisele.
  4. Kostja K P ei ole oma seisukohta kohtule esitanud. KOHTU SEISUKOHT 8.

§ 428

lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt

§ 429

lg-le 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et hageja loobumine hagist kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on poole õigus (

§ 206). Seega seoses hageja loobumisega hagist, kuulub menetlus asjas lõpetamisele.

Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses, selleks kohtuistungit pidamata. Menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda. 9.

§ 386lg 4 alusel tühistab kohus asjas kohaldatud hagi tagamise.

10. Seoses hageja taotlusega riigilõivu tagastamiseks märgib kohus järgmist. Riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 9 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse seaduses sätestatud alusel.

§ 150

lg 2 p 2 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui hageja loobub hagist.

150 lg 3 järgi riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. Seega on põhjendatud tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.