KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 26. oktoober 2015, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Tsiv

§ 661lg 4 sätetele ja määravad selleks 5 (viis) päeva.

1. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.
2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda, v.a A.K.`u riigi õigusabi kulu ja tasumata riigilõiv 230 eurot , mis jätta riigi kanda.
3. Määrus toimetada kätte pooltele ja edastada peale jõustumist Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 5 päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu (poolte kokkulepe,

§ 64lg 2 ja § 661 lg 4).

Kohtu põhjendused 06.10.2015 esitas hageja esindaja kohtule hageja ja kostja poolt allkirjastatud taotluse kompromissi kinnitamiseks ja kompromissilepingu. Taotluse kohaselt paluvad pooled kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetavad ning kuuluvad seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt

§ 432

, kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. Lähtudes

§ 661

lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse lühendamises viie päevani alates määruse kättetoimetamisest. Menetluskulud Vastavalt poolte kokkuleppele ja

§ 168

lg 3 tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda, v.a hageja riigi õigusabi kulu ja tasumata riigilõiv. A.K.`ule on antud riigi õigusabi määrusega 22.03.2013.a. kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja kulu. Kohtutoimiku andmetel vabastati A.K. menetlusabi korras Pärnu Maakohtu 26.07.2013 määruse alusel riigilõivu tasumisest summas 250 eurot. Pärnu Maakohtu 19.09.2014 määruse alusel vabastati A.K. hagi täiendamisel riigilõivu tasumisest 230 euro ulatuses ja kohustati teda tasuma 2

§ 190

lg 4 kohaselt mõistab kohus asja lõpetamise korral menetlusabi saanud isikult menetluskulud riigituludesse. Hageja on kohtule esitanud taotluse riigilõivu riigituludesse tasumise kohustusest vabastamiseks. Hageja majanduslik seisund võrreldes menetlusabi saamise ajaga ei ole muutunud, st ei ole oluliselt suurenenud sissetulekuid ega vähenenud ülalpeetavate arv (lapsed õpivad).

§ 190

lg 7 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel, muu hulgas kompromissi sõlmimise tõttu, vabastada isiku menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. Käesoleval juhul leiab kohus, et on kompromissi sõlmimise ja A.K.u majandusliku olukorra tõttu on põhjendatud A.K.`u vabastamine menetluskulude riigi tuludesse tasumise kohustusest. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik 3