← Eesti

2-12-27776/5

2-12-27776 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. september 2012.a Pärnu, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-12-27776 Tsiviilasi AS BIGBANK hagi E. L. (L.) vastu põhivõla, intressi, võla sissenõudmiskulude, lepingutasu ja viivise summas 8545.56 euro ja edasise viivise nõudes Tsiviilasja hind 9691.10 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS BIGBANK, reg.kood 10183757, asuk. Rüütli tn 23, Tartu, volit.es. Riina Rebane, e-post: kohus@sissenõudekeskus.ee ; Kostja: E.L., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxx x, xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx. RESOLUTSIOON Juhindudes VÕS § 76 lg.1, § 82 lg.1, §101 lg.1 p.1,6, § 113 ja TsMS § 162 lg.1, § 367, § 407 lg.1, § 415, § 422, § 468 lg.1 p.2, § 448 lg 42
  2. Rahuldada BIGBANK AS-i hagi E. L. (L.) vastu.
  3. Välja mõista E. L.lt AS-i BIGBANK kasuks lepingust nr 0901420/15st tulenevalt põhivõlgnevus 3684.58 EUR, intress 3162.78 EUR, võla sissenõudmisega seotud kulud 251.99 EUR, viivis 1261.01 EUR ja lepingu sõlmimise tasu 185.20 EUR, kõik kokku summas 8545.56 EUR (kaheksa tuhat viissada nelikümmend viis eurot ja 56 senti).
  4. Välja mõista E. L.lt AS-i BIGBANK kasuks alates 17.07.2012.a kuni lepingu nr 0901420/15st alusel tagastamata krediidisumma 3684.58 EUR täieliku tasumiseni viivis (31,09%) kolmkümmend üks koma null üheksa protsenti tagastamata krediidisummalt aastas.
  5. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. 1

(2)2-12-27776 Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
  1. Jätta menetluskulud kostja E. L. (L.) kanda.
  2. Välja mõista E. L.lt AS BIGBANK kasuks menetluskuluna riigilõiv 450 € ja õigusabi 95.87 €, kokku (545.87 €) viissada nelikümmend viis eurot ja 87 senti. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajalt tuleb tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg
  3. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg
  4. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb (esitama kaja v. kaebuse). Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. – TsMS § 187 lg.
  5. Ivika Sillaots Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.