2-12-27405 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Otsuse tegemise aeg ja koht 15. jaanuar 2013.a Pärnu, kirjalik menetlus Tsiviilasja num

§ 162lg.1,165 lg 3, § 367, § 407 lg.1, § 415, § 422, § 468 lg.1 p.2, 1.

Rahuldada AGAL Kinnisvarad osaühingu hagi solidaarselt WASTELAND Pärnu OÜ ja R.P.’i vastu. RESOLUTSIOON

1. Välja mõista WASTELAND Pärnu OÜ-lt ja R.P.’ilt solidaarselt OÜ AGAL Kinnisvarad kasuks tulenevalt angaaride ja territooriumi asukohaga Savi tn 37, Pärnus üürimiseks 15.01.2011 sõlmitud üürilepingust ning 01.02.2012.a sõlmitud laenu- ja käenduslepingust põhivõlgnevus 18 082,02 € ja intress 1604.56 €, kokku summas (19 686,58 €) üheksateist tuhat kuussada kaheksakümmend kuus eurot ja 58 senti.
2. Välja mõista WASTELAND Pärnu OÜ-lt ja R.P.’ilt solidaarselt OÜ AGAL Kinnisvarad kasuks tulenevalt 15.01.2011 sõlmitud üürilepingust ning 01.02.2012.a sõlmitud laenu- ja käenduslepingust seisuga 12.07.2012 viivis summas (2254,16 €) kaks 1

§ 445lg 2).

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

1. Jätta menetluskulud solidaarselt kostjate WASTELAND Pärnu OÜ ja R.P.’i kanda.
2. Välja mõista WASTELAND Pärnu OÜ-lt ja R.P.’ilt solidaarselt OÜ AGAL Kinnisvarad kasuks menetluskuluna hagilt tasutud riigilõiv summas (750 €) seitsesada eurot, õigusabi kulud summas 300 € (kolmsada eurot) ja täituritasu summas 667,20 € (kuussada kuuskümmend seitse eurot ja 20 senti).
3. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist, mille intressimääraks on poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta
4. jaanuari ja
5. juulit, millele lisandub seitse protsenti aastas.
6. Tagastada AGAL Kinnisvarad OÜ poolt 20.07.2012.a maksekorraldusega nr 378 ja 30.07.2012 maksekorraldusega nr 388 (985€+190,78€) Rahandusministeeriumi tagatiste kontole SEB Pangas, Pärnu Maakohtu viitenumber 3100057277, tsiviilasjas nr 2-12-27405 tasutud hagi tagamise tagatis summas 1175,78 € (ükssada seitsekümmend viis eurot ja 78 senti) Agal Kinnisvarad OÜ pangakontole nr 10220027916015 SEB Pank, selgitus: „hagi tagatis, ts.asi nr 2-12-27405, OÜ Wasteland ja P.“. (

§ 391lg 2).

5. Kohtuotsus saata peale jõustumist hagi tagamise tagatise tagastamise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Kaja võib esitada juhul, kui kostja tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank arve nr 10220034796011, AS Swedbank (arve nr 221023778606) märkides viitenumbriks 3100057277 ja selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. –

§ 187lg. 6. Kohtu seisukoht ja põhjendused Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse 2

) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud ja kostjale OÜ Wasteland Pärnu on hagimaterjalid saadetud äriregistrisse kantud aadressile Savi tn 37, Pärnus ning juhatuse liikme ja teise kostja R.P.’i hagiavalduses märgitud ja kohtu infosüsteemi kaudu kohtule teatavaks saanud elukohta x, samuti rahvastikuregistrisse kantud elukohta x, Pärnus ja kostja R.P.’i e-posti aadressidele: x, x ja x ning kohus on 20.11.2012 telefoni teel R.P.i ka isiklikult informeerinud hagiavaldusest. Kostja R. P. telefonis keeldus kohtule oma elukoha andmeid või muud postiaadressi menetluse tarbeks teatamast või kokku leppimast, kuidas temale hagimaterjale kätte toimetada saab. Vastavalt

§ 325

, kui isik seadusliku aluseta keeldub dokumendi vastuvõtmisest, loetakse dokument kätte toimetatuks alates selle vastuvõtmisest keeldumisest. Seega loeb kohus hagimaterjalid kostjatele kättetoimetatuks 20.11.2012. Kostjad ei ole kohtule tähtaegselt nõuetekohaselt kirjalikku vastust esitanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

§ 407

lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist. Hageja nõue on õiguslikult põhjendatud, kuna kostjad ei ole täitnud angaaride ja territooriumi asukohaga Savi tn 37, Pärnus üürimiseks 15.01.2011 sõlmitud üürilepingust ning 01.02.2012.a sõlmitud laenu- ja käenduslepingust tulenevaid rahalisi kohustusi ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda kohustuse täitmist. Hagejal on õigus nõuda VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt ka viivist lepinguga sätestatud määras (sh. lisanduvat viivist

§ 367alusel).

Menetluskulud Vastavalt

§ 162

lg.1, § 165 lg 3 ja § 173 lg.1 tuleb menetluskulud jätta isikute, kelle kahjuks otsus tehakse, s.o. solidaarselt kostjate Wasteland Pärnu OÜ ja R.P.’i kanda.

§ 173

, § 174’ ja § 175 lg.1 alusel, kohus leiab, et põhjendatud menetluskuluna saab kostjalt välja mõista hageja kasuks vältimatu kohtukuluna hagilt tasutud riigilõivu 750.00 eurot, hagi tagamisega seotud täituritasu 667.20 eurot ning, arvesse võttes tsiviilasja hinda ja lepingulise esindaja töömahtu lahendi saamisel, õigusabi kulud summas 300.- eurot, mis jääb mõistlikult alla Vabariigi Valitsuse 04.09.2008.a määrusega nr. 137 kehtestatud lepingulise esindaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäära. Tulenevalt

§ 174

.1 lg.4 ei või käesolevas asjas hilisemat menetluskulude kindlaksmääramist

§ 174sätestatud korras enam nõuda, v.a.

juhul, kui asja menetlus taastatakse.

§ 178lg.

1, 2 kohaselt, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, juhul kui kaebuse hind ületab 200 eurot. Hagejalt kohtu deposiiti nõutud tagatis 1175,78 eurot (985 € + 190,78 €) kuulub tagastamisele hageja pangakontole

§ 195

lg.1 alusel, kuna hagi on täielikult rahuldatud, kostja jaoks ühtegi

§ 191

lg.1 nimetatud alust kahjunõude esitamiseks ei esine ja hagejapoolse tagatise andmise vajadus on ära langenud. /allkirjastatud digitaalselt/ Rein Pokk Kohtunik 3