R. K. Tartu Maakohtu 25.07.
lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
lg 1 p 6 ja lg 4 p 2 sätestavad, et menetlusosalise poolt kohtule esitatavas menetlusdokumendis märgitakse taotlust põhjendavad asjaolud ja lisatakse tõendid, mida menetlusosaline soovib kasutada oma väidete tõendamiseks.
lg 1 p-de 2 ja 3 kohaselt märgitakse avalduses selle aluseks olevad faktilised asjaolud ja neid asjaolusid kinnitavad tõendid. Tartu Maakohtu 25.07.
ÜS §-de 135 ja 136 lg 6 alusel hiljemalt 16.08.2012. a. Avaldaja ei ole nimetatud tähtajaks määruses märgitud puudusi kõrvaldanud ega taotlenud määratud tähtaja pikendamist.
lg 2 esimene lause sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Eeltoodu asjaoludel tuleb keelduda R. K. esitatud avalduse menetlusse võtmisest ja see talle tagastada
lg 2 alusel.
Avaldajal on õigus esitada Põlva kohtumajale avaldus riigilõivu (10 euro) tagastamiseks vastavalt riigilõivuseaduses sätestatule. Lembit Käis kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.