Edasikaebamise kord Võlgnik võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Samas korras võib pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitada lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja. MENETLUSE KÄIK JA ASJAOLUD 1. Aktsiaselts Kihnu Külmhoone pankrot kuulutati välja Pärnu Maakohtu 26.04.2011 kohtumäärusega, sama määrusega nimetati pankrotihalduriks vandeadvokaat Vahur Krinal. 26.10.2015 esitas adv Krinal kohtule kinnitamiseks lõpparuande. Võlausaldaja Swedbank AS esitas lõpparuandele vastuväite ja taotluse pankrotihalduri vahetamiseks. 10.05.2017 määrusega kohus vabastas Vahur Krinali juriidilisest isikust võlgniku Aktsiaselts Kihnu Külmhoone (pankrotis) pankrotihalduri ülesannetest ja nimetas pankrotihalduriks Andrus Õnniku. Sama määrusega rahuldati Swedbank AS 05.11.2015 vastuväide ja jäeti kinnitamata pankrotihalduri Vahur Krinali poolt 26.10.2016 kohtule esitatud lõpparuanne
Võlausaldajate nõuete kaitsmise koosolekul 02.09.2011 tunnustati nõudeid kokku summas 418 486,61 eurot, millest 166 434,70 eurot I järgus ja 252 051,91 eurot II järgus. Nõuete tunnustamisega ja kaitsmisega seotud hagisid esitatud ei ole. Menetluses koostatud jaotusettepaneku kohus kinnitas 02.03.
lg 1 p 2 alusel haldur koostas lõpparuande, teade pankrotimenetluse lõpparuandega lõpetamise kohta on avaldatud Ametlikes Teadaannetes 17.05.2018. Tänaseks on võlausaldajatele vastuväidete esitamiseks ettenähtud 10-päevane tähtaeg möödunud ning vastuväiteid lõpparuandele ega pankrotimenetluse lõpetamisele esitatud ei ole. 2
) on kokku x eurot: - avaldatud AT-de eest (kui need olid veel tasulised) 31,95 eurot; - Eesti Energia AS-ile elektrienergia eest 919,49 eurot; - Panga teenustasud 14,98 eurot; - Vahur Krinali tasud ja kulud kokku x eurot: ajutise halduri tasu (kinnitatud 26.04.2011 määrusega) x eurot, halduri tasu (sh käibemaks, kinnitatud 02.03.2012 määrusega- I jaotusettepanek) x eurot, halduri tasu (sh käibemaks, kinnitatud 30.01.2015 määrusega- II jaotusettepanek) x eurot, halduri kulu (kinnitatud 02.03.2012 määrusega - I jaotusettepanek) x eurot; halduri kulud x eurot, aluseks on võlausaldajate I ükldkoosoleku otsus, mille kohaselt kinnitati pankrotihalduri büroo igakuine kulu 264 eurot. 02.08.2013 üldkoosoleku otsusega otsustati lõpetada jooksvate kulude kandmine alates 01.08.2013. Ajavahemikul 16.05.2011 01.08.2013 (26,5 kuud) oleks kulu olnud x eurot, millest haldur kasutas x eurot. - Andrus Õnniku tasu x eurot (arvestuslik, sh tasu x eurot ja käibemaks x eurot). Pankrotivara müügist laekunud summadelt tasutud seaduses ettenähtud käibemaks 9550,01 eurot. Kokku väljamakseid tehtud summas 36 074,55 eurot. Kokku tehakse ja on tehtud AS Kihnu Külmhoone (pankrotis) pankrotimenetluses jaotusettepaneku alusel väljamaksed summas 109 588 eurot. AS Kihnu Külmhoone (pankrotis) pankrotimenetluses müüdi Swedbank AS kasuks I järjekoha hüpoteegiga summas 3 400 000 EEK koormatud kinnistu, registriosa nr 1821606, ja I järjekoha kommertspandiga summas 700 000 EEK koormatud vallasvara, kokku hinnaga 98 000 eurot (sh käibemaks, ilma käibemaksuta summa oli 90 000 eurot). AS Kihnu Külmhoone (pankrotis) pankrotimenetluses on müüdud kogu võlgnikule kuulunud vara. Puudub teistelt isikutelt saadaolev vara. AS Kihnu Külmhoone (pankrotis) pankrotimenetluses jääb võlausaldajatel saamata kokku 308 898,61 eurot. AS Kihnu Külmhoone (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole hagisid esitatud ega haldur ei kavatse neid ka esitada. Pankrotimenetluses puuduvad kohtukulud. Praegune pankrotihaldur võttis menetluse üle olukorras, kus eelmine haldur oli juba koostanud lõpparuande, kuid võlausaldaja oli sellele esitanud vastuväite. Üheks vastuväiteks oli asjaolu, et polnud selgitatud edasist tegevust seoses M.S.-lt tagastamata laenuga summas 47 154 eurot. Praegune haldur selgitas välja, et M.S. oli laenu osalise tagastamise käigus oma varad realiseerinud. Pankrotimenetluse käigus oli pankrotihaldur V. Krinal sõlminud M. S. laenu tagastamise osas 2 uut maksegraafikut ja nendega oli esialgset laenutähtaega lühendatud. Läbirääkimistel praeguse halduriga M. S. tunnistas laenusummat ja esitas omapoolse võimaliku tagastamise graafiku. Toimkonna hinnangul ei olnud senist pankrotimenetluse kestust arvestades uue pikaajalise (ja tagatiseta) graafiku sõlmimine otstarbekas. Toimkonna otsusel müüs haldur M. S. vastu oleva nõude hinnaga 10 000 eurot. Oluliseks müügiargumendiks selle hinnaga oli nõude aegumise tähtaeg. Aktsiaselts Kihnu Külmhoone (pankrotis) maksejõuetuse peamiseks põhjuseks on kriis kalatöötlemisturul ja üleüldine majanduslangus ning juhatuse liikme poolt majandussituatsiooni ebaõige hindamine, ebaõige töömahtude planeerimine ja hinnapoliitika. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse mõistes. Haldur palub lõpparuande kinnitada, nimetada dokumentide hoidjaks endise juhatuse liikme Mihkel Saare, määrata Andrus Õnniku halduritasuks x eurot, millele lisandub käibemaks x eurot 3
Teade lõpparuandega tutvumise kohta on Ametlikes Teadaannetes avaldatud 17.05.2018 ning vastuväidete esitamise tähtaeg möödunud. 5. Kohus lõpetab Aktsiaseltsi Kihnu Külmhoone (pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisega.
lg 4 alusel kohus märgib määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata ning millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite.
§-is 168 sätestatu kohaselt on pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisega lõpetamise määrus täitedokumendiks ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata ja millele võlgnik ei ole
Selles pankrotimenetluses võlgnik võlausaldajate nõuetele vastuväiteid esitanud ei ole. 6.
lg 7 alusel kohus avaldab pankrotimenetluse lõpetamise teate väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotihalduril tuleb korraldada võlgniku kustutamine äriregistrist, mille järel pankrotihaldur vabastatakse halduri kohustustest vastavalt
Vastavalt
lg-le 4 on haldur lisanud lõpparuandele Aktsiaseltsi Kihnu Külmhoone (pankrotis) lõppbilansi.
lg 4 teise lause kohaselt haldur edastab Tartu Maakohtu registriosakonnale viivitamata kohtu kinnitatud lõpparuande ja koos sellega esitatud lõppbilansi. Äriseadustiku (ÄS) § 58 lg 1 punktist 5 tulenevalt kantakse pankrotimenetluse lõpetamine koos ettevõtja registrist kustutamisega äriregistrisse kohtulahendi alusel, kui kohus kinnitas pankrotihalduri lõpparuande. 7. Aktsiaselts Kihnu Külmhoone (pankrotis) dokumentide hoidjaks määrab kohus halduri taotluse ning tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 alusel osaühingu endise juhatuse liikme Mihkel Saare, kes on andnud sellekohase nõusoleku. Pankrotimenetluse kulude kindlaksmääramine 8.
kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas pankroti halduri tasu ning pankrotihalduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks.
Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust, kusjuures tasu määratakse üldjuhul
Pankrotiseaduse § 66 lg 1 järgi on pankrotihalduril õigus lisaks tasule oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamisele. Pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Pankrotihaldur A. Õnnik taotleb määrata enda töötasuks vastavalt pankrotivara suurusele x eurot. Kuna haldur taotleb tasu maksmist halduri büroole, lisandub tasule käibemaks. Töötasu arvutamisel on pankrotihaldur lähtunud
Alates eelmise halduri vabastamisest ja A. Õnniku pankrotihalduriks nimetamisest on halduri tegevuse tulemusel pankrotivarasse kokku laekunud 16 520,12 eurot.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.