2-11-23952/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

1. august 2011.a Pärnu, kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-11-23952 Tsiviilasi T.P.i hagi K.P.i vastu elatusraha nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: T.P., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx x-x, xxxxx xxxx, Kostja: K.P., isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xx-xx, xxxxx xxxx, RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 179 lg.2, § 428 lg.1 p.4, § 430, § 432, § 463-466, § 661 lg. 1 ja 2, § 188 lg 1 p
2. Lõpetada menetlus Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr 2-11-23952, T.P.i hagis K.P.i vastu elatusraha nõudes. Kinnitada hageja T.P.i ja kostja K.P.i vahel 28.06.2011.a. sõlmitud kirjalik kompromissleping alljärgnevalt:
3. Pooled on kokku leppinud, et K.P. maksab T.P.’ile elatist summas 246 (kakssada nelikümmend kuus) eurot kuus alates
4. juunist 2011.a. kuni T.P.’i gümnaasiumi lõpetamiseni s.o. juuni 2012.a. Viimase elatise makse teeb K.P.
5. mail 2012.a.
6. K.P. maksab punktis 1 nimetatud elatise T.P.’i arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxx AS-is Swedbank ettemaksuna iga kuu
7. kuupäevaks. Esimese elatise makse teeb K.P.
8. juunil 2011.a.
9. Pooled on kokku leppinud, et lisaks punktis 1 nimetatud igakuisele elatisele maksab K.P. hiljemalt
10. juunil 2011.a. T.P.’i arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxx AS-is Swedbank saamata jäänud elatise eelneva 13 kuu eest kokku summas 368 (kolmsada kuuskümmend kaheksa) eurot.
11. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 430 sätestatud kompromissi kinnitamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamist kohtu poolt.
12. Pooled on kokku leppinud, et poolte käesoleva kohtuvaidlusega seotud menetluskulud jäävad Tsiviilasi nr 2-11-23952 iga poole enda kanda. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta vastavalt kompromisslepingule poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 1 päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Sisulised asjaolud Pärnu Maakohtu menetluses on T.P.i hagi K.P.i vastu elatusraha nõudes. Pooled on 03.07.2011.a esitanud kohtule poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ning paluvad lõpetada asjas menetlus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte taotlus on seaduslik, ei kahjusta avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele. Seega tuleb poolte sõlmitud kompromiss esitatud kujul kinnitada ning lõpetada käesolevas asjas menetlus. Vastavalt TsMS § 430 lg 5 sätestatule asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS § 430 lg 8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Pooled paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani vastavalt TsMS § 661 lg
13. Pooled kinnitavd, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 sätestatult. Menetluskuludest Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg 3, tuleb menetluskulud jätta poolt endi kanda Ivika Sillaots Kohtunik 2