← Eesti

2-11-22867/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar 2012.a., Pärnu Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu 2-11-22867 Tsiviilasja number Tsiviilasi AS SEB Pank hagi K. G. vastu võlgnevuse 402.54 € ja viivise ning intressi nõudmiseks. Menetlusosalised ja nende Hageja: AS SEB Pank, registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2, Tallinn. Hageja lepinguline esindaja Kaidi Hinno. esindajad Kostja: K. G., . Menetlustoiming Asja kompromissiga lõpetamine ja riigilõivu tagastamine. RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1,2,
  2. Kinnitada AS SEB Pank ja K. G. vaheline 27.01.2012.a kohtule esitatud kompromiss:
  3. Kostja tunnistab hageja poolt 13.05.2011 hagis esitatud nõuet summas 538.98 eurot täielikult. Lepingust nr L070045387 tulenevale võlgnevusele lisanduvad viivised 16% aastas tasumata Tsiviilasi nr 2-11-22867 põhiosalt (402.54 eurot) ning lepingust nr A070024254 tulenevale võlgnevusele lisanduvad viivised 20% aastas tasumata põhiosalt (73,45 eurot). Ühtlasi hüvitab kostja hageja poolt maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivu 47.93 eurot ning pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, mis on 51.13 eurot. Kokku tuleb tasuda kostjal menetluskulud kogusummas 99.10 eurot.
  4. Kostja tasub 538.98 eurose võlgnevuse ja menetluskulude katteks alates 30.11.2011 iga kuu
  5. Kuupäevaks vähemalt 65.00 eurose makse hageja arvelduskontole nr 10002036573007, selgitusega: K. G. võlgnevuste katteks. Juhul, kui maksepäev satub nädalavahetusele või riiklikule pühale, tasub kostja makse nädalavahetusele või pühale järgneval esimesel tööpäeval.
  6. Kostja võib võlgnevuse tasumiseks maksta kokkulepitust suuremaid summasid, kuid see ei vabasta teda punktis 2 kokku lepitud igakuisest tagasimaksest kuni võlgnevuse ja kohtukulude täieliku tasumiseni.
  7. Maksete mittetähtaegsel või maksegraafikus kokkulepitud väiksemas osas tasumisel on hagejal Õigus esitada avaldus täitemenetluse algatamiseks kostja vastu tasumata jäänud võlgnevuse täies ulatuses viivitamatuks sissenõudmiseks. Kostja allub kohesele sundtäitmisele. Täitemenetluse alustamisest ei pea hageja kostjat eelnevalt teavitama. Lõpetada menetlus AS SEB Pank hagis K. G. vastu võlgnevuse 402.54 € ja viivise ning intressi nõudmiseks. Menetluskulude jaotus Tagastada AS-le SEB Pank 12.05.2011.a tema arvelt Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011, viitenumberile 2900072369 tasutud riigilõivust 102.25 eurost pool summas 51.12 eurot AS SEB Pank arveldusarvele 10000000012017 SEB Pank, selgitusega „K. G. riigilõivu tagastus“. Määrus saata Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. 2

(3)Tsiviilasi nr 2-11-22867 27. jaanuaril 2012.a on kohtule esitatud poolte vahel sõlmitud kompromiss, kus pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 1). TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab hageja taotluse. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa. Maili Tartu Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.