Tsiviilasi nr 2-14-58252 Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise MÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Priks Määruse tegemise aeg ja koht 11. aprill 2016; Valga kohtumaja Tsiviilasja num

§ 661lg 4).

ASJAOLUD Menetluse käik 30.09.

1. a saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumajale K.A. hagiavaldus Valga Linnavalitsuse vastu tervisekahjustusega tekitatud mittevaralise kahju nõudes (menetlusse võetud 06.10.
2. a). 08.04.
3. a toimus asjas kohtuistung, kus pooled sõlmisid kompromissi. Poolte taotlus Kohtuistungil avaldatud kompromissilepingus on pooled kokku leppinud kostja ja kolmanda isiku poolt hagejale tasutavas kahju hüvitamise määras ja tasumise tingimustes – kumbki 2000 eurot, kokku 4000 eurot 10 päeva jooksul alates kompromissi kinnitamisest. Pooled paluvad kohtul kinnitada sõlmitud kompromissileping, kinnitades ühtlasi enda teadlikkust menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, muu hulgas seda, et menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Tuginedes

§ 661lg 4 pooled loobusid edasikaebeõigust.

Pooled leppisid kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda (

168 lg 3). Kohtu lahendi põhjendused Kohus, tutvunud kompromissilepinguga, leiab, et kompromissi tingimused ei ole vastuolus kehtiva seadusandlusega ning kompromiss tuleb kinnitada. Õigusrahu ja –kindluse huvides, menetluskulude säästmise ning edasiste vaidluste vältimise eesmärgil on pooled pidanud otstarbekaks ja mõistlikuks vaidluse lahendamist kokkuleppe (kompromissi) sõlmimise teel. Kompromissilepingu tingimused on kooskõlas kehtiva seadusandlusega ega kahjusta osapoolte huve ja õigusi ning ei riiva avaliku huvi kaitse põhimõtteid ning kompromiss on täidetav. Kompromissilepingu kinnitamist välistavaid asjaolusid (

§ 430lg 3) kohtule teadaolevalt ei esine.

Seega kuulub poolte vahel sõlmitud kompromissileping kinnitamisele.

§ 430

lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 432

kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetluses on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on kompromissilepingus kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise protsessuaalõiguslikest tagajärgedest. Siit johtuvalt on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada. /allkirjastatud digitaalselt/ Marian Priks kohtunik