Obsah (4)

§ 168§ 661§ 150§ 430

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Tsiviilasja number 2-13-18817 Määruse tegemise aeg ja koht 16. oktoober 2013, Pärnu Tsiviilasi Osaühingu Aktiva Finants hagi E. A.

§ 168lg.

2. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, so 37,50 eurot (kolmkümmend seitse viis eurot), mis kanda Julianus Inkasso OÜ (reg.kood 11930038) arveldusarvele nr 221015269783 Swedbank AS-is, selgitus: pool riigilõivu, ts.asi nr 2-13-18817, Eks.
3. Määrus saata pooltele ja peale jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole kaevatav, kuna kompromissi sõlminud menetlusosalised on kompromissiga välistanud määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse – alus:

§ 661lg.

2 ja

1. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
2. Pärnu Maakohus 04.09.2013 määrusega võttis menetlusse maksekäsu kiirmenetlusest üleantud ja hageja poolt 29.08.2013 nõuete kohaselt täpsustatud hagi E. A. vastu võla 298,58 eurot ja viivise 198,53 euro, kokku 497,11 € nõudes. Hageja nõue tulenes Elisa Eesti AS ja kostja vahelistest 01.05.2007 liitumislepingust, 17.03.2010 järelmaksulepingust ja 03.10.2011 nõude loovutamisest. 08.10.2013 saabus kohtule elektroonilise E-toimiku vahendusel ja ka kostja poolt e-postiga mõlema poole 08.10.2013 digitaalsete allkirjadega, 23.09.2013 kuupäeva kandev kohtulik kompromiss, mille pooled paluvad kohtumäärusega kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Hageja taotleb ühtlasi tagastada hagejale

§ 150lg 1 p 1 alusel hagilt tasutud riigilõivust pool summas 37,50 eurot.

1. Kompromissi kohaselt pooled, võttes arvesse, et kohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-13-18817 OÜ Aktiva Finants hagis E. A. vastu võla väljamõistmiseks, saavutasid kokkuleppe võla tasumises maksegraafiku alusel igakuiste, 51,60 euroste osamaksetega selliselt, et kostja tasub hagejale kogu põhivõla 298,58 €, viivise katteks 148,90 €, hageja poolt asjaga seoses kantud menetluskuludena õigusabi katteks 134,21 € ja riigilõivu katteks 37,50 €, kogusummas 619,19 eurot hiljemalt 20.09.
2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja lepivad kokku välistada kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse.
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

§-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. 4. Kompromissleping sisaldab hageja taotlust osaliselt riigilõivu tagastamiseks.

§ 150

lg 2 p 1 ja lg 4 alusel kohus tagastab riigilõivu tasumiseks kohustatud isiku taotlusel poole menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtutoimiku järgi hageja tasus asjas riigilõivu 25.04.2013 ja 27.08.2013 maksetega kokku 75 €. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, tagastab kohus hageja taotlusel temale 50 % tasutud riigilõivust, so 37,50 €

§ 150

lg 4 alusel tuleb tagastatav riigilõiv kanda hageja soovil tema esindaja, Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele Swedbank AS-is. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp Kohtunik Lk 2 / 2