← Eesti

2-12-23972/4

2-12-23972 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juuli 2012, Pärnu Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-12-23972 Menetlustoiming Menetlusse võtmata jätmine Hageja: Swedbank Aktsiaselts (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia tn 8, Tallinn 15040); Menetlusosalised ja nende esindajad Swedbank Aktsiaseltsi hagi K. H. vastu võlgnevuse 302,38 eurot ja edasise viivise väljamõistmiseks Hageja lepinguline esindaja Marge Goldberg (e-post: marge.goldberg@swedbank.ee) Kostja K. H. (. RESOLUTSIOON
  2. Jätta Swedbank Aktsiaseltsi hagi K. H. vastu 12.05.2008 sõlmitud vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks menetlusse võtmata ja tagastada selle esitajale.
  3. Tagastada Swedbank Aktsiaseltsi poolt 15.06.2012.a. maksekorraldusega nr 15832 Rahandusministeeriumi riigilõivude kontole nr. 221023778606 Swedbank AS-is, Pärnu Maakohtu viitenumbrile 2900072369 tasutud riigilõiv (63,91 EUR) kuuskümmend kolm eurot ja 91 senti Swedbank Aktsiaseltsi kontole nr 227000000016 Swedbank, selgitus: tagastatav riigilõiv, ts. asi nr 2-12-
  4. Edastada kohtumäärus kostjale teadmiseks lihtkirjaga ja toimetada kätte hageja esindajale e-posti teel. TsMS § 314 lg 6 alusel on esindaja kohustatud kinnitama kohtumääruse kättesaamist, märkides kinnituses ka kättesaamise kuupäeva. Seda kohustust rikkunud menetlusosalist või tema esindajat võib kohus trahvida.
  5. Saata määrus peale jõustumist riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED
  6. 18.06.2012 esitas Swedbank Aktsiaselts kohtule hagiavalduse Ka. H. vastu 12.05.2008 sõlmitud vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust tuleneva võlgnevuse summas 302,38 eurot ja viivise väljamõistmiseks. Kohus ei ole hagiavaldust veel menetlusse võtnud. 1 2-12-23972
  7. 24.07.2012.a saabus kohtule Swedbank AS-i avaldus hagist loobumiseks. Hageja palub võtta vastu hagist loobumise, tsiviilasjas menetluse lõpetada ja tagastada TsMS § 150 lg 2 p2 alusel pool hagilt tasutud riigilõivust , so 31,95 eurot.
  8. Kuna avaldus asjas menetluse lõpetamiseks saabus kohtule enne, kui kohus jõudis asja menetlusse võtta, käsitleb kohus esitatud avaldust analoogselt TsMS § 424 lg-s 1 sätestatud hagi tagasivõtmisega enne eelmenetluse lõppu ja keeldub asja menetlusse võtmisest.
  9. Tulenevalt TsMS § 372 lg 6 sätestatust, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses. Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine ei takista hagejat puuduste kõrvaldamise järel oma rikutud õiguse või huvi kaitseks uuesti kohtu poole pöördumast.
  10. Kuna kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, siis jäävad menetluskulud hageja kanda TsMS § 168 lg.1 alusel. Hageja on avaldanud soovi poole riigilõiv tagasi saamiseks, tuginedes TsMS § 150 lg 2 p
  11. Vastavalt TsMS § 150 lg 1 p 2 tagastatakse avalduse esitajale kogu tasutud riigilõiv juhul, kui avaldust ei võeta menetlusse. Seega hagilt 15.06.2012.a tasutud riigilõiv summas 63,91 eurot kuulub tagastamisele riigilõivu tasunud isiku nõudel tema poolt soovitud arvele kohtumääruse alusel - TsMS § 150 lg.1 p. 2, lg.
  12. . Heli Käpp Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.