2-12-16512/8

2-12- 16512 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2012 Kuressaare kohtumaja kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-12-16512 Tsiviilasi M P ja S P maksekäsu kiirmenetluse avaldus S P vastu elatise nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmata jätmine. Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldajad: M P ( SP( Avaldajate seaduslik esindaja (ema): E P Võlgnik: S P ( RESOLUTSIOON
2. Jätta menetlusse võtmata M P ja S P hagi S P vastu elatise nõudes.
3. Menetluskulud jätta avaldaja kanda.
4. Saata määruse ärakiri menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest Asjaolud E P Ketly ja S P seadusliku esindajana esitas
6. 2012 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult S Plt elatise saamiseks summas 145 € lapse kohta kuus.
8. 2012 saatis kohus võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud
11. Võlgnik S P esitas
13. 2012 nõudele vastuväite /t.l 6/.
15. 2012 määrusega /t.l 7/ anti maksekäsu kiirmenetluse avaldus S P suhtes menetlemiseks Pärnu Maakohtule hagimenetluses.
16. juuni 2012.a. määrusega tegi kohus avaldjate esindajale ettepaneku esitada oma nõue kohtusse hagiavaldusele ettenähtud vormis. Avaldaja kohtu nõudmist ei täitnud. Kohtu seisukoht TsMS § 487 lg 1, 2 ja 3 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Korteriomandi ja kaasomandi asjas nõutakse nõude põhjendust ka asja edasi menetlemisel hagita menetluses. Pärast nõude põhjendamist jätkatakse menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kostjale antakse nõude põhjenduse 1 2-12- 16512 kättetoimetamisel ka tähtaeg hagile vastamiseks. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Vastavalt TsMS § 172 lg 7 kui kohus algatab hagita menetluse isiku tegevuse või avalduse tõttu, võib kohus jätta menetluskulud menetluse põhjustanud isiku kanda, kui menetlus on põhjendamatu ja põhjustati isiku poolt tahtlikult või raske hooletuse tõttu. Kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel ja avaldus jääb rahuldamata, jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Avaldaja on kohtu
18. 2012.a. määruse
20. 2012.a. kätte saanud, kuid ta ei ole kohtu nõudmist täitnud. Lähtudes eeltoodust ja TsMS §-st 372 lg 5 leiab kohus, et kuna avaldaja ei esitanud kohtule oma nõuet ja ei põhjendanud seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Menetluskulud tuleb jätta avaldaja kanda. Menetluskulud TsMS § 172 lg 9 kohaselt maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Eeltoodu alusel kohus leiab, et menetluskulud (s.o tasutud riigilõiv 47,93 €) tuleb jätta avaldaja kanda. Külli Mõlder kohtunik 2