lg 2 p 3 alusel, sest pooled on loobunud enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus on kostjale kätte toimetatud 07.07.2012 (tl 83). Kostja pole kohtu määratud tähtajaks, s.o 16. juuliks 2012, esitanud kohtule vastust menetluskulude kindlaksmääramise avalduse kohta.
lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.
lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TMS § 138 lg 2 kohaselt on üheks kohtukuluks riigilõiv. Kohtu hinnangul on hageja menetluskulude nõue põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kostja pole kohtu määratud tähtajaks, s.o 16. juuliks 2012, vastanud menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel on hageja 01.11.2011 tasunud riigilõivu summas 47,93 eurot ja hagi esitamisel on tasutud 23.01.2012 täiendavalt riigilõivu 15,98 eurot (maksekorraldus tl 32). Seega on hageja tasunud käesolevas tsiviilasjas riigilõivu kokku 63,91 eurot. Järelikult tuleb kostjalt hageja kasuks menetluskuluna välja mõista riigilõiv taotletud 31,95 euro - ulatuses. Hageja taotlusel ja tulenevalt
lg 2 märgib kohus, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
lg 2 p 3 järgi tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.
lg 4 järgi tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. 2
lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse peale esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. Kuna kaebuse hind käesolevas asjas jääb alla 200 euro, ei ole määrus vaidlustatav.
Tulenevalt
§-st 467 lg 5 kuulub kohtumäärus viivitamatult täitmisele. Lembit Käis kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.