) § 430 lõikes 8 sätestatule. 1.
Profid OÜ ja J. J. vastu võlgnevuse summas 6390 eurot väljamõistmiseks tulenevalt hageja ja OÜ CityProfid vahel 24.03.2008 sõlmitud liisingulepingust nr 0194578L (liisinguese sõiduauto Ford Focus), 21.06.2007 poolte vahel sõlmitud liisingulepingust nr 0167532L (liisinguese kaubik Ford Transit), 05.07.2007 poolte vahel sõlmitud liisingu lepingust nr 0169119L (liisinguese sõiduauto Volvo S60) ja kostja J. J. sõlmitud käenduslepingutest. 11.12.2012 toimunud eelistungil esitasid pooled kohtule 03.09.2012 sõlmitud, paberkandjal allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled kinnitasid, et kostjad on asunud kompromissi täitma ning palusid kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Kostja J. J. on 4 2-12-21801 kompromissi alusel tasunud 300 eurot ja kavatseb tasuda 11.12.2012 veel summa, mis peaks kompromisslepingu järgi selle kuupäeva seisuga tasutud olema.
) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtu lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita.
§-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. 4. Kompromissleping sisaldab hageja taotlust poole riigilõivu tagastamiseks.
lg 2 p 1 ja lg 4 alusel kohus tagastab riigilõivu tasumiseks kohustatud isiku taotluse alusel poole menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtutoimikus olevate andmete kohaselt hageja tasus käesolevas asjas 01.06.2012 maksega riigilõivu 639,11 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, tagastab kohus hageja taotlusel temale 50 % tasutud riigilõivust, so 319,56 eurot.
lg 4 alusel tuleb tagastatav riigilõiv kanda hageja soovi tema arveldusarvele Swedbank’is. Heli Käpp Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.