Obsah (4)

§ 168§ 661§ 430§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Tsiviilasja number 2-12-20141 Määruse tegemise aeg ja koht 22. november 2012, Pärnu Tsiviilasi Pandivere Puit Osaühingu hagi M. K.

§ 168lg.

2. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, so 319,50 eurot (kolmsada üheksateist eurot ja 50 senti), mis kanda hageja OÜ Pandivere Puit arveldusarvele nr 10220012814012 SEB Pangas, selgitus: pool riigilõivu, ts.asi nr 2-12-20141, K..
3. Määrus saata pooltele ja peale jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole kaevatav, kuna pooled on kompromissiga välistanud määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse (alus:

§ 661lg.

2 ja 4). KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Pärnu Maakohtu menetluses on OÜ Pandivere Puit hagi M. K. ja OÜ Pandivere Puit vahel 18.02.2010 sõlmitud laenulepingust nr 18022010, millega kostja sai hagejalt laenu 2556,46 € (40 000 krooni), intressimääraga 2,5% laenusummalt kuus ja viivisemääraga 0,5% põhivõlalt päevas. 19.11.2012 saabus hageja esindajalt kohtule posti teel 13.11.2012 koostatud ja poolte allkirjadega kompromissleping. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada.
2. Kompromisslepingu kohaselt pooled, võttes arvesse, et kohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-1220141 OÜ Pandivere Puit hagis M. K. vastu võla, intressi ja viivise väljamõistmiseks summas 5112,93 €, saavutasid kokkuleppe nõude vähendamises viivise osas summas 2232,43 € võrra ning kogu võla tasumises maksegraafiku alusel ühe aasta jooksul igakuiste osamaksetega selliselt, et kostja tasub hagejale kogu võla, viivised ja hageja poolt asjaga seoses kantud menetluskulud summas 3200 eurot hiljemalt 15.11.2013, võlas 720 eurot kuulub tasumisele 30.novembriks
3. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja on leppinud kokku

§ 661

lg 4 alusel välistada kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

§-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Lk 2 / 3 2-12-20141 4. Kompromissleping sisaldab hageja taotlust poole riigilõivu tagastamiseks.

§ 150

lg 2 p 1 ja lg 4 alusel kohus tagastab määrusega riigilõivu tasumiseks kohustatud isiku taotlusel poole menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtutoimiku andmete kohaselt hageja tasus käesolevas asjas 21.05.2012 riigilõivu 639,11 €. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, tagastab kohus hageja taotlusel temale 50 % tasutud riigilõivust, so 319,50 eurot.

§ 150

lg 4 alusel tuleb tagastatav riigilõiv kanda hageja soovil viimase arveldusarvele SEB Pank AS-is. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp Kohtunik Lk 3 / 3