2-11-18320/5

2-11-18320 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht 17.august

1. a Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Tsiviilasja number 2-11-18320 Tsiviilasi M. L. esindaja S. L. M. L. elatise nõudes Menetlustoiming Poolte taotluse läbivaatamine kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks Menetlusosalised ja nende Hageja: M. L. xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx-xxxxxx xxxxxx x-xxx xxxxxx-xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx esindaja: S. L. isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx-xxxxxx xxxxxx x-xxx xxxxxx-xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx : M. L. - isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht x.xxxxxx xx-xx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx esindajad Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON I Lõpetada menetlus M. L. esindaja S. L. kompromissilepingu kinnitamisega: M. L. elatise nõudes alljärgneva
2. Kostja M. L. võlgneb alates 01.12.2010.a kuni 26.07.2011.a hageja M. L. elatusraha 950 (üheksasada viiskümmend) eurot ja 67 senti.
3. Kostja kohustub elatise võla 950,67 eurot tasuma hagejale 9 kuu jooksul, s.o hiljemalt 5.aprilliks 2012.a igakuiste maksetena, makstes alates augustist 2011.a kuni aprillini 2012.a igas kuus 105 (ükssada viis) eurot ja 63 senti.
4. Kostja kohustub alates x.xxxxxxxxx xxxx. kuni hageja M. L. saamiseni tasuma igakuist elatist lapse ülalpidamiseks 139 (ükssada kolmkümmend üheksa) eurot ja 01 senti.
5. Elatise lapse ülalpidamiseks ja kompromissilepingu punktis 1 nimetatud elatisevõla maksed kohustub kostja tasuma iga kuu 5.-ndaks kuupäevaks S. L. Swedbank arveldusarvele nr
7. Käesoleva kompromissi sõlmimisega lepitakse kokku kostja M. L. hageja M. L. , tuginedes perekonnaseaduse §-le 143, järgmiselt: 5.
8. Kostjal ja tema lapsel M. L. on õigus suhtlemiseks viibida koos, sealhulgas lapse isa elukohas Saaremaal, teatades sellest ette lapse emale S. L. vähemalt nädal aega. 5.
9. Lapse toomise ja viimise kostja elukohast lapse ema elukohta korraldab kostja enda kulul. II Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused 13.05.2011 võttis kohus menetlusse M. L. esindaja S. L. esitatud hagi M. L. alaealise lapse M. L. elatise väljamõistmiseks seaduses sätestatud miinimummääras. 03.08.2011 on kohtule esitatud kompromissileping, milles pooled on kokku leppinud elatise võlgnevuse ja elatise tasumise tingimustes. Lisaks sellele on kompromissi sõlmimisega kokku lepitud M. L. M. L. perekonnaseaduse § 143 alusel. Kompromissilepingu kohaselt jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda. Hageja esindaja ja kostja taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist ja tsiviilasjas menetluse lõpetamist, kinnitades, et nad on teadlikud kokkuleppe kohtu poolt kinnitamise ja asjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Tulenevalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et tsiviilasjas M. L. esindaja S. L. esitatud hagis M. L. elatise nõudes esitatud kompromiss ei sisalda midagi sellist, mis välistaks selle kinnitamise TsMS § 430 lg 3 alusel. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja tsiviilasjas menetlus lõpetada. TsMS 433 lg 1 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse, mille esitamise tähtaeg tulenevalt TsMS § 661 lg 2 on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Epp Tombak Kohtunik