← Eesti

2-10-63146/14

KOHTUOTSUS Kohus Kohtukoosseis Kohtuotsuse avalikult avaldamise aeg ja koht Tsiviilasja number EESTI VABARIIGI NIMEL Pärnu Maakohus Kohtunik Rein Pokk

  1. juunil
  2. a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja Rüütli tn kohtumaja tsiviilkantselei kaudu 2-10-63146 Tsiviilasi M.K. hagi M.V. vastu elatusraha nõudes Menetlusosalised ja nende Hageja : M.K. isikukood xxxxxxxxxxx elukoht xxxxxx talu xxxx küla xxxxx vald xxxxx xxxxxxxx, hageja seaduslik esindaja M.K. isikukood xxxxxxxxxxx elukoht xxxxxx talu xxxx küla xxxxx vald xxxxx xxxxxxxx. Kostja M.V. isikukood xxxxxxxxxxx elukoht /maksekäsu menetluse vastuväite avalduses/ xxxx-xxxx t. xx Pärnu xxxxx, /hagiavalduses/ xxxxx-xxxxx t. xx-x xxxxx xxxxx, /kostja volikirjas/xxxxxxxxx t. xxxxxxx küla xxxxxx vald xxxxxxxx Hagihind aastase elatusraha summa 115 200 krooni (7 362,22€) Kohtuistungil esindajad Asja lahendamise viis RESOLUTSIOON Juhindudes PkS § 96-102 ning TsMS § 434, § 436 lg 1, 2, 3, § 438 lg 1 ja 2, § 439, § 632 lg 1, § 633 lg 7 kohus otsustas. Rahuldada hagi täielikult välja mõista M.V. isikukood xxxxxxxxxxx igakuuline elatisraha 2175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni (139,01€) M.K. isikukood xxxxxxxxxxx kasuks alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest
  3. detsembrist 2010.a kuni M.K. isikukood xxxxxxxxxx täisealiseks saamiseni xx xx xxxx.a., seejuures lugeda täidetuks lapse ülalpidamiskohustus detsember 2010 .a. 1000 krooni ulatuses (63,91 €), detsember 2010.a väljamõistetav elatisraha summa on 1175 EEK (71,10 €) ; välja mõista M.V. isikukood xxxxxxxxxxx igakuuline elatisraha 2175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni (139,01€) tagasiulatuvalt M.K. isikukood xxxxxxxxxxx kasuks alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest
  4. detsembrist 2010.a üks aasta tagasi
  5. detsembrini 2009.a, sealhulgas lugeda kostja poolt osaliselt makstud elatusrahaks 1000 krooni kuus ajavahemikul september 2010 kuni november 2010 kokku summas 3000 krooni (191,73 €), kostja poolt makstavaks summaks on nimetatud kuudel kokku 3525 krooni (225,39 €), tagasiulatuvalt lapse elatusraha kogusummaks arvestades makstut on 23 100 krooni (/9x2175/19575+/3x1175/3525=23100) (1476,36 €). Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel panna kostja kanda. Edasikaebamise kord Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamise kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Hageja nõue Hageja oma seadusliku esindaja kaudu nõuavad kostjalt elatisraha alates hagi esitamisest kuna kostja pole täitnud lapse ülalpidamiskohustust. Lapsed viibivad hagi esitanud laste seadusliku esindaja juures kohtumääruse. Hageja kasutas oma menetlusõigust ja vähendas kohtuistungil oma nõuet elatisraha miinimummäärani, kohus võttis nõude vähendamise avalduse vastu. Kostja vastuväited hagile Kostja esindaja kinnitab kohtuistungil kohtule, et hagile vastuväiteks on sama mis maksekäsu kiirmenetluses – kostjal puuduvad vahendid elatusraha maksmiseks kuna kostjal on teisi kohustusi ja kostja hetkel ei tööta. . Kohtu õiguslik põhjendus. Kohus juhindus kohtupraktikast, mis käsitleb elatisraha vajaduse miinimummääras tõendamist loeb kohus hagi tõendatuks ja leiab, et vastavalt perekonnaseaduse (PkS) § 96-102 võib elatise hagi miinimummääras rahuldada täielikult. Kohus selgitas kostjale kohtuistungil kohtupraktikat. Kostja viide oma majanduslikule olukorrale pole sisuline vastuväide hagile, mida on rõhutatud kohtupraktikas. Hoolimata sissetulekust ja töötu staatusest jääb kostjale oma lapse ülalpidamiskohustus. Kostja poolt väljatoodud asjaolu pole aluseks elatusraha vähendamiseks alla miinimummäära või hagi rahuldamata jätmiseks. Tuleb arvestada juba väljaspool kohtumenetlust kostja poolt makstut. Rein Pokk Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.