§-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
lg 2 sätestab, et pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.
lg 3 esimene lause sätestab, et kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 2
Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub menetlus
lg 1 p 4 alusel lõpetamisele.
lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kummagi menetluskulud jäävad tema endi kanda.
Hageja taotleb hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole so 37,50 euro tagastamist. Konto väljavõttest (tl 5) nähtuvalt on E. L. I. tasunud 04.06.2013 M. R. esitatud hagilt riigilõivu 75 eurot.
lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Kuna pooled käesolevas asjas on sõlminud kompromissi, tuleb
lg 2 p 1 hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust so 37,50 eurot tagastada.
lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissilepingus loobunud määruskaebuse esitamise õigusest kompromissi kinnitava kohtumääruse peale. Seega käesolev määrus edasikaebamisele ei kuulu.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.