KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu Määruse tegemise aeg ja koht 11. detsember 2013.a, Pärnu Tsiviilasja number 2-13-23332 Tsiviilasi N.D. hagi A.I.i vastu abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõudes. Menetlustoiming N.D. avaldus hagist loobumiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: N.D., isikukood x, elukoht x, esindaja vandeadvokaat Kaire Aus, e-post kaire.aus@gmail.com. Kostja: A.I., isikukood x, elukoht x. RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 661 lg 1, 2 Võtta vastu hageja, N.D., hagist loobumine ning lõpetada menetlus N.D. hagis A.I.i vastu abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõudes. Menetluskulude jaotus ja riigilõivu osaline tagastamine Menetluskulude osas pooltel nõuded puuduvad, mistõttu jätta menetluskulud kummagi poole enda kanda. Tagastada N.D.le 15.05.2013.a tema arvelt x Swedbank, Rahandusministeeriumi arvele 221023778606, viitenumbrile 2900072369, tasutud riigilõivust 400 eurost pool summas 200 (kakssada) eurot N.D. arveldusarvele x Swedbank. Määrus saata Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel Tsiiviilasi 2-13-23332 hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Sisulised asjaolud ja kohtu põhjendused. Pärnu Maakohtu menetluses on N.D. hagi A.I.i vastu abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõudes. 08.11.2013.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks, mille kohaselt hageja loobub avaldusest. Avalduse kohaselt on hageja ja kostja vahel abielu lahutatud ning ühisvara jagatud kokkuleppel. Hagejal menetluskulude nõuet ei ole. Kostja ei ole esitanud kohtu poolt määratud tähtajaks vastuväiteid hagist loobumisele ning menetluskulude osas nõuet ei ole esitatud. Kohus võtab hagist loobumise vastu hageja poolt märgitud asjaoludel, sest see ei riku avalikku huvi ning lõpetab asjas menetluse. Hageja on esitanud koos hagiavaldusest loobumisega kohtule avalduse tasutud riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui hageja loobub hagist. Eeltoodu alusel tagastab kohus hagejale pool tasutud riigilõivust summas 200 eurot Pooltel menetluskulude osas nõudeid ei ole. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.