2-12-18974/29

2-12-18974 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 23.jaanuar 2013.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-18974 Tsiviilasi T R hagi R R vastu abielu lahutamiseks ja avaldus alaealise lapse elu- ja viibimiskoha otsustusõiguse üleandmiseks Poolte taotluse kompromissi kinnitamiseks lahendamine Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistungi toimumise aeg Istungil osalesid: Hageja T R ( Kostja R R Istungil ei osalenud: Hageja esindaja v adv Senny Pello Kostja esindaja v adv Ljudmila Tamar puudutatud isik T R Eestkosteasutus Kuressaare Linnavalitsus 22.jaanuar 2013.a. RESOLUTSIOON

1. Kinnitada T R ja R R vahel sõlmitud kompromissileping järgmistel tingimustel: 1) Poolte ühise lapse T R ( elu- ja viibimiskoha otsustusõigus kuulub T Rle. 2) Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.
2. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates määruse teinud kohtu kaudu. ASJAOLUD, POOLTE TAOTLUS
3. 14.05.2012.a. esitas T R maakohtule hagi R R vastu abielu lahutamiseks ja avalduse alaealise lapse elu- ja viibimiskoha otsustusõiguse üleandmiseks. Pärnu Maakohtu 25.10.2012.a. osaotsusega kohus lahutas T R ja R R abielu. Menetlus asjas jätkus alaealise lapase elu- ja viibimiskoha otsustusõiguse üleandmise nõudes. 1 2-12-18974
4. 22.01.2013.a. kohtuistungil avaldasid pooled soovi lõpetada menetlus kompromissiga ja esitasid kohtule kinnitamiseks kirjaliku kompromissilepingu. Lepingus: 1.Pooled konstateerivad, et Pärnu Maakohtu menetluses on ts.asi 2-12-18974 T R avaldus lapse T R elu-ja viibimiskoha otsustusõiguse üleandmiseks T Rle. 2.Pooled on otsustanud lõpetada tsiviilasja menetluse kompromissiga. 3.Kompromissi tingimused on: Poolte ühise lapse T R ( elu- ja viibimiskoha otsustusõigus kuulub T Rle. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Pooled taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist ja ts.asja menetluse lõpetamist. Menetluse lõpetamise tagajärjed on pooltele teada. 3.
5. 3.
6. 3.
7. KOHTU SEISUKOHT
8. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohtu arvates ei ole kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommetega ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata. Kohus on pooltele selgitanud kompromissi kinnitamisest pooltele tekkivaid õiguslikke tagajärgi. Reena Undrest Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2