lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Seega saab ka hagita asjade korral kohaldada hagiavalduse menetlusse võtmist reguleerivaid sätteid.
Osundatud paragrahvi lg 1 p 10 sätestab menetlusse võtmisest keeldumise alusena hagiavalduses esitatud nõudelt riigilõivu tasumata jätmise. Vastavalt
Enne riigilõivu tasumist ei toimeteta hagi kostjale kätte ega tehta muid lõivustatud toimingust tulenevaid menetlustoiminguid. Avaldajale määrati tähtaeg riigilõivu tasumiseks ja hoiatati, et riigilõivu tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse avaldusmenetlusse võtmata.
lg 4 kohaselt avalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Käesolevas tsiviilasja ei tasunud avaldaja avalduse esitamisel ega ka täiendava tähtaja andmisel riigilõivu. Seega esineb avalduse menetlemisel oluline takistus, mida avaldaja ei ole temale määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud ja mis ei võimalda avaldust menetleda. Tulenevalt
lg 5 võib hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse.
lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Epp Tombak Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.