Obsah (4)
§ 168§ 661§ 430§ 150KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Tsiviilasja number 2-12-17776 Määruse tegemise aeg ja koht 15. juuni 2012, Pärnu Tsiviilasi Aktsaseltsi Era Liisingu Inkassoteenuse
§ 168lg.
- Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, so 31,96 eurot (kolmkümmend üks eurot ja 96 senti), mis kanda hageja ERA Liisingu Inkassoteenused AS-i arveldusarvele nr 10220083818018, SEB Pank.
- Määrus saata pooltele ja peale jõustumist riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole kaevatav, kuna pooled on kompromissiga välistanud määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse – alus:
§ 661lg.
2 ja
- KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
- Pärnu Maakohtu menetluses on AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi J. K. vastu võlgnevuse, intressi ja viivise summas 460,15 eurot väljamõistmiseks tulenevalt kostja ja AS SMS Laen vahel 14.10.2008.a sõlmitud laenulepingust nr 186564 ja 01.12.2010.a nõude loovutamise lepingust. 12.06.2012 saabus hageja esindajalt kohtule elektrooniliselt poolte kompromissleping (hageja poolt digitaalselt allkirjastatuna) ning 13.06.2012.a ka kostjalt paberkandjal allkirjastatuna. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada.
- Kompromisslepingu kohaselt pooled, võttes arvesse, et kohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-1217776 AS Era Liisingu Inkassoteenused hagis J. K. vastu võla, intressi ja viivise summas 460,15 eurot väljamõistmiseks ning kostja tunnistab hageja nõuet täies ulatuses, saavutasid kokkuleppe võla tasumises maksegraafiku alusel osamaksetega ja selles, et menetluskuludest jääb 50% hageja poolt kantud riigilõivust kostja kanda. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja leppisid kokku loobuda kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamisest.
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
§ 430
lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtu lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita.
§-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. 2 2-12-17776 4. Kompromissleping sisaldab hageja taotlust poole riigilõivu tagastamiseks.
§ 150
lg 2 p 1 ja lg 4 alusel kohus tagastab riigilõivu tasumiseks kohustatud isiku taotluse alusel poole menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtutoimikus olevate andmete kohaselt hageja tasus käesolevas asjas 13.04.2012 ja 23.05.2012 maksetega riigilõivu kokku 63,91 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, tagastab kohus hageja taotlusel temale 50 % tasutud riigilõivust, so 31,96 eurot.
§ 150
lg 4 alusel tuleb tagastatav riigilõiv kanda hageja soovi tema arveldusarvele SEB Pangas. Heli Käpp Kohtunik 3