Obsah (4)

§ 168§ 661§ 430§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Tsiviilasja number 2-12-16065 Määruse tegemise aeg ja koht 27. september 2012, Pärnu Tsiviilasi Julianus Inkasso Osaühingu hagi A.

§ 168lg.

2. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, so 38,34 eurot (kolmkümmend kaheksa eurot ja 34 senti), mis kanda hageja Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001, Danske Bank A/S Eesti filiaal viitenumbriga 704972201, selgitus: pool riigilõivu, ts.asi nr 2-12-16065, F..
3. Määrus saata pooltele ja peale jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole kaevatav, kuna pooled on kompromissiga välistanud määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse – alus:

§ 661lg.

2 ja

1. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
2. Pärnu Maakohtu menetluses on Julianus Inkasso OÜ hagi A. F.vastu põhivõla 372,23 € ja viivise 372,18 €, kokku 744,41 euro väljamõistmiseks tulenevalt kostja ja AS Elisa Eesti vahel 15.03.2005 sõlmitud lepingutest nr 1164427, 1164433 ja 1164429 ning 30.09.2010 hageja ja AS Elisa Eesti vahel sõlmitud nõude loovutamise lepingust. 20.09.2012 saabus kostja esindajalt kohtule e-posti teel poolte vahel 20.09.2012 digitaalselt allkirjastatud kompromissleping. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada.
3. Kompromisslepingu kohaselt pooled, võttes arvesse, et kohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-1216065 Julianus Inkasso OÜ hagis Aleksandr Fosti vastu võla ja viivise väljamõistmiseks, saavutasid kokkuleppe võla tasumises maksegraafiku alusel igakuiste osamaksetega selliselt, et kostja tasub hagejale kogu võla, vähendatud ulatuses viivised ja hageja poolt asjaga seoses kantud menetluskulud summas 753,50 eurot hiljemalt 15.12.
4. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja on leppinud kokku loobuda kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest.
5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

§-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. 4. Kompromissleping sisaldab hageja taotlust poole riigilõivu tagastamiseks.

§ 150

lg 2 p 1 ja lg 4 alusel kohus tagastab riigilõivu tasumiseks kohustatud isiku taotlusel poole menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtutoimiku andmete kohaselt hageja tasus käesolevas asjas 19.04.2012 riigilõivu 76,69 €. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, tagastab kohus hageja taotlusel temale 50 % tasutud riigilõivust, so 38,34 eurot.

§ 150

lg 4 alusel tuleb tagastatav riigilõiv kanda hageja soovil viimase arveldusarvele Danske Pank A/S-is. Heli Käpp Kohtunik 2