KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
- juuni 2011.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-11-13715 Tsiviilasi KÜ Papiniidu 33 hagi RV vastu võla ja viivise nõudes summas 771.78 eurot ning lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind 694.26 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja KÜ Papiniidu 33, registrikood 80042099, asukoht.Papiniidu 33, Pärnu linn, seaduslik esindaja juhatuse liige Helle Kaalep Kostja RV Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Rahuldada KÜ Papiniidu 33 hagi RV vastu. Välja mõista RVlt põhivõlg 694 (kuussada üheksakümmend neli) eurot ja 26 (kakskümmend kuus) senti ning sissenõutavaks muutunud viivis 77 (seitsekümmend seitse) eurot ja 40 (nelikümmend) senti KÜ Papiniidu 33 kasuks. Välja mõista RVlt viivis arvestatuna võla põhiosalt alates 22.03.2011.a kuni põhinõude täitmiseni määras 0.07 % päevas KÜ Papiniidu 33 kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses RV kanda. Välja mõista RVlt riigilõiv summas 191 (ükssada üheksakümmend üks) eurot ja 73 (seitsekümmend kolm) senti KÜ Papiniidu 33 kasuks. Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 28 päeva jooksul alates Tsiviilasi nr 2-11-13715 tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Taotledes kaja esitamisel menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse (s.t esitama kaja). Kohtu õiguslik põhjendus Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, hageja on tagaseljaotsuse tegemist taotlenud ning kostja on hagimaterjalid väljastusteate alusel
- mail 2011.a isiklikult kätte saanud, kuid ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostja ei ole täitnud oma kohustust tasuda korteri majandamiskulude eest ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1 ja § 101 lg 1 p 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist. Korteriühistuseaduse (KÜS) § 13 lg 4 kohaselt on ühistu otsused elamu majandamiskulude küsimustes kohustuslikud, KÜS § 151 sisustab majandamiskulude mõiste. Hagejal on õigus nõuda KÜS § 7 lg 4 ja VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt viivist, mis on arvutatud VÕS § 113 lg 1 alusel. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt põhivõlg 694.26 eurot ja hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 77.52 eurot, kokku 771.78 eurot hageja KÜ Papiniidu 33 kasuks. Lisaks tuleb kostjalt (kuna hageja on oma nõude TsMS § 367 kohaselt sellisena esitanud) välja mõista viivis arvestatuna võla põhiosalt alates 22.03.2011.a kuni põhinõude täitmiseni määras 0.07 % päevas KÜ Papiniidu 33 kasuks. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 kohaselt jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda ning mõista temalt välja hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 191.73 eurot. TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Rein Pokk Kohtunik 2
(2)
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.