) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagiavaldusest loobunud. Vastavalt
lg 1 võib hageja hagiavaldusest loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks hagiavalduse. Kohus võtab hagiavaldusest loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. 2. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega ja esitatud taotlusega, leiab, et hagiavaldusest loobumine ja menetluse lõpetamise taotlus on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega, ei riku menetlusosaliste õigusi ega avalikku huvi. Eeltoodu alusel kohus võtab hagiavaldusest loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse. 3.
lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti.
5 tulenevalt, kuna kostja on hageja nõude rahuldanud peale hagiavalduse esitamist, jäävad menetluskulud kostja kanda. Kuna antud asjas on kostja rahuldanud hageja nõude peale asja menetlusse võtmist, jäävad menetluskulud kostja kanda. 4. Kohtule on esitatud taotlus poole riigilõivu hagejale tagastamiseks hagist loobumise tõttu. OÜ Ferrander on 26.02.2012 maksekorraldusega 2601d maksekäsu kiirmenetluses ja 03.05.2012 maksekorraldusega (14.06.2012 ümbersiire Tartu MK viitenumbrilt Pärnu MK viitenr-le) tasunud hagilt riigilõivu summas 191,73 eurot Rahandusministeeriumi riigilõivude kontole selgitusega „riigilõiv OÜ Ferrander hagi L. K. vastu“.
lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kohus leiab, et taotlus riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele ning OÜ-le Ferrander tuleb riigilõiv tagastada pooles ulatuses, so summas 95,87 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.